电影远方的星是哪年拍摄 高清

评论:

• 程雨伯 1小时前 :

  比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢

• 远吉 3小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。

• 银香天 3小时前 :

  当然是讽刺，电影分寸感其实不错，这就是新教，这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。

• 晖家 5小时前 :

  如点出灵魂却未在片中做丝毫解读的片名一般，全方面过火的表演和妆化，反而令单向度的人物塑造更显单薄。塔米的一生不止完全对内的天真与愚勇，查斯坦的追求也不应止于对小金人的猎杀。

• 祁彦龙 6小时前 :

  6.2 他们要是诞生在现在，大概率是彻底失去良心的卡戴珊家族

• 昭怡 8小时前 :

  果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈！

• 蓟睿哲 5小时前 :

  化妆和女主提名稳了。电影里老态龙钟“神婆”，Q&A劳模姐真人出现，简直清新如少女，太美了！劳模姐说Tammy是百分百真诚，而这时代在嘲笑真诚的人。影片前三分之一我也在质疑这是不是在讽刺，惭愧惭愧

• 诚星 4小时前 :

  本来给三星及格分，然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok？还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了

• 诚休 9小时前 :

  这再拿不上影后就没天理了，就是为拿奖量身定制的，劳模姐又劳模了，一年演两次“婚姻生活”，应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权，从这点说肯定是想影射特朗普，但结尾明显又想骑墙，好像是个主旋律又好像不是，整个片子弄得温温吞吞的，远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。

• 昝香蝶 9小时前 :

  讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试，她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛，资金充足，设计精美。但它应该没起到改起的作用

• 牢秀洁 9小时前 :

  带娃看的，小朋友都看不下去的水平，实在坚持了一个小时就闹着要走，老母亲更是当场睡着了。

• 颖美 9小时前 :

  影片本身是比较乏味的，但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归，特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”，在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”，这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度，同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”，这是一把双刃剑，劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。

• 蔺颖然 6小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 辰楷 7小时前 :

  24项罪名全部成立，曾经风光无限，还是栽在自己信任的人手里，坑了教会骗民众的钱被人眼红，所以历史告诉我们要学会闷声发大财，正因为是人才需要坚守道德底线，再最后仍虔诚地愿上帝保佑，吉姆最后抗下了所有，出狱后回到赞美主电视网传教，天真而破碎的塔米菲回到教会支持同性恋群体，化妆太牛了，劳模今年冲刺最佳了

• 梁丘春柔 8小时前 :

  一边做事一边放背景里，三心二意看掉的，女主演得很好。我对基督教主题的故事（虽然这个是揭露黑幕），都不是特别感兴趣。传说还有两个创作中的音乐剧也是改编Tammy Faye的故事，一个由Elton John创作，一个由David Yazbek创作，都是大手笔，还真是受欢迎呢。

• 熊芊芊 5小时前 :

  恭喜劳模终获小金人！电影又是阿美利卡的自我感动，幼儿园作业一般平白稚气。

• 闻人叶帆 3小时前 :

  颁奖季，查斯坦，传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理，颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物，美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光，孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限，造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身，自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学，双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持，内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别？为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁？查斯坦为影后之路亲自制作，女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕，她始终无法彻底拥有自己的福音，无论作为神婆还是圣母。

• 瑞桓 0小时前 :

  传教界的张庭林瑞阳，题材值得拍，但没拍好。

• 阳振 0小时前 :

  一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。

• 翦灵慧 6小时前 :

  一流的梳化和表演背后，其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况，是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些，节奏也有待商榷，但不影响它发人深省的力度。