sapnking video 高清

评论:

• 云彦 6小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 彩凡 8小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 嘉涵 3小时前 :

  历史总是惊人的相似，当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上，真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……

• 宏心诺 8小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 俟兰英 9小时前 :

  有惊喜，没有硝烟战火，简单几场戏却把希特勒和他的德意志帝国描绘得如此令人窒息和恐惧。

• 俊雅 5小时前 :

  可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

• 俎恬美 6小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代， 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

• 塞冬卉 4小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 强亦绿 3小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 戈梓楠 2小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 初栋 4小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 戏和泽 8小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 克楠 7小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 招兴旺 2小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 彩静 3小时前 :

  在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 包玉怡 7小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 卞鸿祯 5小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 吾朋义 8小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 妮梅 4小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 卫秕赤 9小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。