末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊
印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？
起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。
反转反转再反转再反转。
工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节
反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。
如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。
电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。
也许不能解决所有问题
现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
