俄罗斯行动在线免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: Steven Grandison Simon Phillips

评论:

  • 茅鹏举 6小时前 :

    略恐怖又充满想象力,未来的人类会如此自戕来追寻自身吗

  • 澄起运 6小时前 :

    虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。

  • 竺高义 8小时前 :

    蕾老师和K老师都拿捏。

  • 濮阳浩波 3小时前 :

    看得懵……人类为什么会进化,对痛觉的感知为什么变了。是进化还是退化?自我“剖析”还是自残,娱乐至上还是行为艺术?人类应该吃下自己的工业垃圾?痛苦可以和欲望连结:surgery is the new sex,什么进化方向才是正确?我觉得想要探讨的东西很多,但都没表达得太清楚,或者比较开放……

  • 马佳晶晶 6小时前 :

    虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。

  • 行辰钊 1小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 郑雁凡 2小时前 :

    Crimes.of.the.Future.2022.2160p.WEB-DL.DD5.1.HDR.HEVC-CM 摄影很棒。其他的没看懂

  • 驰涛 2小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

  • 阴暄美 6小时前 :

    抱歉但我真的很喜欢。抛开电影本身的意义,Lea浑身上下每个地方都可以堪称艺术我真的好爱🥰

  • 荣妍芳 7小时前 :

    误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格,结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割,语义更加统一。对话不停的为行为充当注解,屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法,body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事,终究没有答案。

  • 集新梅 8小时前 :

    影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”,个体通过作品在绝对个体规定论(不论做什么我们都是普遍的个体)与行动规定论(个体的性质会因为行动改变)之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念,取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性(任何意识都能无条件规定任何个体),个体从其中获得关于自身的真正概念,此时自身行动内容的一切环节都回到自由,自身概念与自身现实也因此相互脱离,“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处,但整个过程稍纵即逝,宛如性高潮。

  • 贲翠丝 0小时前 :

    4.5

  • 贾古香 6小时前 :

    即便是被当众切开,痛觉也无法与观看者同场共鸣,仍然是限定于施刀者和受刀者之间极为私密的肉体交合及精神共振,“surgery is the new sex”由此成立。只是柯南伯格从早年对于形体本身“内”与“外”之美的极致追求到如今选择以身体为噱头服务表演艺术的转变属实放弃了他标志性的险棋,比起新器官的诞生,更想看他拿痛觉紊乱大做文章,以及探讨在死亡后主观意识上痛觉消失所带来的局限和新的可能性。

  • 申玟丽 9小时前 :

    是我太浅薄了,实在看不懂艺术(𖦹.𖦹)特别的造作,还有恶心🤢

  • 种布侬 6小时前 :

    怪异的未来,人体进化了,艺术也进化了,连性爱也进化了。蕾雅赛杜很美。

  • 百曼寒 9小时前 :

    大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

  • 腾运 3小时前 :

    又一部柯能堡式奇观,异食癖与人体(器官)艺术齐飞,当我对能真正改变身体手段的认知还停留在穿孔 疤痕 纹身的时候本片已经将之上升到了进化高度

  • 闻怡君 7小时前 :

    随着光阴流转,成长中的我

  • 遇易真 8小时前 :

    胜于概念。

  • 谏歌云 8小时前 :

    结尾张力太强了...viggo他好适合...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved