20世纪60年代,在自由开放的大环境下,古老的爱尔兰仍保持着古板和保守的风气。在这里,所有被认为堕落的女孩都要被送入玛德莲女子学院接受感化,而等待他们的不是和风细雨,而是无尽的黑暗与绝望。
玛格丽特(Anne-Marie Duff 饰)在家族婚礼上被堂兄奸污,这件事在婚礼现场口耳相传,她的委屈并未得到伸张,反而被作为“不洁的女孩”送走;活泼漂亮的伯纳黛特(Nora-Jane Noone 饰)是男孩们追逐的对象,她为了自己的“轻佻”付出了代价;罗丝(Dorothy Duffy 饰)未婚先孕,为了所谓的前途被迫放弃了自己的孩子。
三个女孩来到了玛德莲女子学院,她们还不知道,这是一个有来无回的绝望之地……
流水账式, 导演想强调真实素材里的哪个部分?我没get到
不太满意这个老套的结尾。热心肠Noah很赞。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
不烂俗,很写实,感觉自己就是那个豪伊,被喜欢,被亲嘴,但就是和谈恋爱有很大的差距,今天看见朋友的朋友圈“人生很辽阔,去读书学习娱乐,做自己想做的事情,而不是每天只有爱与被爱”是的,这句话很对,但也很懦弱,不能爱与被爱,赋予我们生活的意义和价值是什么,了解自己善待自己爱自己?这固然很重要,但我也想得到别人的认同,得到别人的爱,让我也去爱你。
Being gay is gay.
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
也没有很喜剧啊,感觉现在看亚洲人变得很西化还是有点不习惯
啊will嗓音低沉谁不可以!!男主居然是编剧汗制片人。应该是第二次跟随镜头来到这个岛。恍惚中觉得自己能有一世有过这样的体验那该有多好啊。看看肉图一乐呵完事。
极地探险,危机重重,怎么拍都好看。小菜鸟都懂得出去做事要留下字条告诉别人你的行踪,你这个老手船长还说不用留,结果犯下了低级错误,误过了来营救的船只。所有说团队协作很重要,遵守专业规则也很重要。
其实挺好看的,套用了傲慢与偏见的剧情,挺经典。也挺好笑,不知道为什么分不高
或许现世真的没有这样的剧情,但谁不向往美好呢
好俗气的一部喜剧片,和标题一样仅仅流于表面,是一个在肉体的欢愉中独自清醒的励志故事,但是这样的现实真的存在嘛?只能是一个理想乡吧~
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
LGBT的电影,就是have fun,剧情一般,颜值一般,只能靠身材支撑吧,哈哈哈
无聊漫长又真实。i had been there in a way.
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
众人皆醉你独醒…或许只是一个人的矫情,众人皆醒你独醉…或许是一个人的荒唐,醉和醒或许只是黄粱一梦,白驹过隙是的淡淡潜影
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
借用周迅的话:好多人啊。不太懂这帮人要干嘛,很热闹,很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话:请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的?
很轻松的,不需要那么上纲上线,也不是每部LGBT电影都要有什么深刻意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved