之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了
抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编
结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
有点为韩国的这类剧情片感到可惜,你们有很多现成的素材,但是缺乏有想象力的好导演对这些素材进行再加工,只是原模原样地把这些素材直接端上来,这样我不如去看纪录片。
每一个惊天大新闻的背后,其实都隐藏了很多人的努力,这些东西除非意外被发现,不然可能是要付出很大的代价才能被揭露出来。
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
基本上都太可预期,没有太大亮点。反转有些牵强。其中一个受害者家属真的做到了这家迫害方一把手,然后布了一个超级大局,现实中该不会也这么不合理吧?节奏太慢了,3倍速都觉得慢。女主撑不起来,但长得有些像宋慧乔。现代生活坑也是越来越多。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
之前看评价很差,实际看下来其实还行?歌还是好听好哭的,电影院里也听到别人的抽泣声,可能因为最让人共情的部分还是在那里的吧。但在音乐剧转换成电影的部分就不太行,这是这类电影的通病吧。。。有些唱段就出来得很突兀,调度也不太行,only us的MV式呈现我真的无语了(。完全没有发挥出电影荧幕和舞台完全不一样的优势。加上音乐剧剧本通常都很难探讨得特别深,这部虽然改了结局但是该细化的地方依然是缺的。不过这部三位主要女演员都还挺喜欢的,Kaitlyn唱歌和说话的声音好不一样哦。AA和摩尔阿姨基本还是来打酱油的(。以及主角这演法总让我想起卷毛。。坐等12月把之前没看成的剧看上!!!
所以,腐败的,到底是体制、还是人本身呢?ps:配乐和节奏真的是不错!单纯就看完当下的观感体验来说,7分以下是不是给的太低了?
韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。
i'm waving through the window
Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意,新歌提出的观念也很好哇🥺🥺
7分的片子,但凭其内涵意义可以给8分,讲真,如果这片子在国内被禁的话,反倒说明这边尚且知道羞耻,怎奈这边根本就无所谓,哈哈哈
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
韩国类型片水准中等之作 无亮点 结尾有被震撼
韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材,但看到电影结束总感觉还是差了些火候。
故事有点类似《成瘾剂量》,但感觉不是很有力,可能字幕翻译问题。
7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved