[email protected] 高清

评论:

• 茂思凡 3小时前 :

  有些许无聊，艾伦·索金变得仿佛只会拍室内戏…

• 琳柔 4小时前 :

  A good show，but…少打点针吧蔡明姐

• 雪欣 9小时前 :

  一如既往信息量很大的剧本，两条时间线通过访谈隔开还是很清晰的，也足够主配角发挥演技。露西是一个非常复杂的女性形象，职业与婚姻中有着一脉相承的决绝和对完美接近偏执的坚持，妮可这次演的确实很好。结尾被拯救后大喜过望的笑容，和被背叛那刻的僵直无声，两个对比太妙。

• 蹇璇珠 0小时前 :

  毫无惊喜的程式化剧本制作，搞点采访也根本无济于事，无趣。

• 芃俊 6小时前 :

  两点。

• 蓓梅 9小时前 :

  他用行动证明了他就是I Love Lucy中的I 也用行动证明了他不是I Love Lucy中的I

• 震辰 2小时前 :

  阿伦·索金是在没睡醒的状态下拍的这片子吗？真无聊！倒是选角有趣，阿汤哥的前妻和阿汤哥前女友的现任老公演夫妻，两个人还都提名了奥斯卡，那厢前女友也提名了奥斯卡，大家一起挤兑阿汤哥呢？！

• 盛博明 5小时前 :

  对话实在难以跟上节奏往往不知所云，闪回和现实的年代感毫无区分让人懵逼，旁人的访谈也显得多余。

• 牧鸿彩 5小时前 :

  食之无味，弃之可惜。艾伦索金在立项的时候真的觉得除了沉浸在旧时光走不出来的业内人士之外，有人会对这个故事有兴趣吗？即便再工整的放大情感也显得很无趣啊，就像丈夫完美的解决社会舆论后仍被妻子发现了两个口红印一样的稀松平常。

• 首牧歌 3小时前 :

  知道要拍什么，也大概知道想表达什么，但是真的拍的好无聊啊。妮可是不是真的选剧本的眼光有问题啊

• 枫洁 5小时前 :

  好啰里八嗦啊，剧本怎么回事啊……但男主出轨的有力证据竟然是口红色号认错了，真的有点情景喜剧化哈哈。

• 清又绿 0小时前 :

  这是妮可基德曼?

• 柏桃 9小时前 :

  索金在开头就失去了我。不管是什么形式，快速的信息填充，让人觉得疲惫。

• 薇梅 7小时前 :

  A good show，but…少打点针吧蔡明姐

• 梓梓 9小时前 :

  可以理解为什么这部电影会flop，因为真的缺 乏 趣 味。

• 驰浩 8小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 鸿美 9小时前 :

  妮可演的不错。作为不熟悉露西的观众去看这本传记片还是能很精准地抓到在叙述人物生平的同时导演想要传达给观众的偏向和重点，女性的张力。

• 晓树 6小时前 :

  这个时间线前后跳跃看得我整个人都不好了，剧情根本对不上，然后才发现哦这是在插叙。。。能不能麻烦在大屏幕上标题字体打一个“两年前”之类的字幕！凌乱地看到最后觉得根本没入戏，铺垫全都浪费了，然而谢幕那场戏惊为天人，竟然看得我！号啕大哭！太悲伤了！仍然是Aaron Sorkin的sucker嘤嘤嘤

• 禄雅逸 7小时前 :

  冲着妮可基德曼终于看完了，剧本实在无趣，但最后一幕妮可演得好动人，值一座奥斯卡了

• 瓮若雁 5小时前 :

  全靠Nicole一个人挑大梁，剧情稀碎，很容易就走神了，全程不能投入进去。