四时田园杂兴2 高清

评论:

• 婷琛 2小时前 :

  有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

• 仆明诚 6小时前 :

  题材与模式较为老套，旧瓶装新酒。但其美学艺术体现，运镜，构图，色彩光影处理等等完美弥补了这一缺憾，尤其几处镜像处理可圈可点，个人认为值得四星。

• 委骊萍 4小时前 :

  蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造；想表达的东西还差口气，女主美

• 操雅柔 4小时前 :

  没看过前一部，但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

• 夙幻香 2小时前 :

  果然时代不一样了，就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

• 帆怡 2小时前 :

  yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地，重启的更废。直接续集，意义太过明显，要传承，要继续续集。避免不了的黑人种族议题，白人至上主义，无聊。

• 侠盛 9小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 戚梦琪 9小时前 :

  没看过前一部，但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

• 南曼辞 7小时前 :

  亚裔拒绝作死跑了hhhhh都市传说成功套入社会议题的改编。恐影界把头满：I am the darkness. I am the night. I am Batman.

• 敏菲 7小时前 :

  “我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”

• 嘉鸿 9小时前 :

  主线皮条客爱上画廊老板娘，俗套的剧情加上女主的演技有点拉，只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的

• 初雪 0小时前 :

  3.5，对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

• 张康德 6小时前 :

  只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。

• 凌莲 3小时前 :

  起码的故事逻辑都没理清楚，就一门心思光顾着卖弄社会隐喻，我觉得这是无能的表现。

• 岑韶华 9小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

• 俎秀英 7小时前 :

  5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影，相当无趣乏味无聊。

• 庾紫杉 7小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 常婉清 5小时前 :

  政治隐喻＋恐怖片，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢……

• 悉兰梦 0小时前 :

  我知道电影要说什么，但剧情实在描述得太过干瘪了，也不吓人，全程想快进。

• 卓鸿 6小时前 :

  三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。