被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
Maggie Q确实不会演戏，片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
除了爽片之外，Maggie Q总算演回最擅长的角色片，必须搞成个人品牌系列啊大姐！剧情不拖沓枪战动作各方面都上乘，至于设定深不深刻这么严肃你是认真的？片子也不乏一些小金句，比如，你无法改变你的出身，但可以改变去的方向——很多洼地类人是不明白这句话的。
其实还是不错的
不能接受的是，两人打着打着，搞到一起去了。。。这样太扯了吧，专业杀手真会玩呀！还有，作为一个顶级杀手，居然连最亲信任的人的身份都不能确定？还尸体也不收。。。那个雪茄藏刀，也好巧不巧啊。。。不过最大的动作戏份，着实精彩，故事也基本圆满，可以接受。
也就几场搏斗的戏份有些暴力感，其他也就是平平无奇了
总体还可以，但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的，否则就显得有点生硬的所谓酷。
6.0/10 分。初看，蓝光。老式的动作片，有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以，放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外，刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》，也是女人杀手的，全是现在的女权主义潮流。那个更逗比，逻辑性更差，纯粹可以当喜剧来看，呵呵。
好莱坞出品，却有港片的味道，情节混乱，人物动机不明，动作设计没啥创新，女主角瘦弱的身躯很难让人信服表现出来的力量。最感慨还是，Maggi Q还是很美，但是Maggi Q老了。
挺合格的爆米花，古往今来对女杀手的刻画无非是那一套，家破人亡，被人收留，复仇成长。越南的景色很美，反派甚至死得不明不白，如果车上代替他被炸飞的是他儿子还能勉强有点看头。但是姐姐真的好美，long live Nikita！
最聋的莫过于不愿倾听的人，正如同你永远叫醒不了一个装睡的人……
0902午第33部：还不错看的片子，逻辑不够缜密而已。
看个热闹吧，最不可思议的是女主躲过了七八个人的追杀逃出大楼，竟然一出门被车撞，逗我玩呢？
打架就好好打！ 别整没用的我可求求了！ 导演，女主的童年扮演者，你是换了好几个吗！ 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段，简直玄幻片吧？
别被评分骗了，是部好看的动作惊悚片，这个完成度很不错了，现在很少这类型的片了，起码比那个啥火药奶昔好两分。
杀完人在人家家里翻云覆雨，多少是有点大冰。（不是因为这段给一星，单纯是因为剧情好无趣
好尼玛无聊啊，打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资，真的能赚钱吗？？
女性、异国、动作、枪战，元素丰富的枪战片，有些有意思的设计，但没有什么特别让人印象深刻的，平庸。
打着架突然就上床了……女杀手智商也不咋的，这死的人是不是养父也看不出来？
Maggie Q作为主演还是值得恭喜的，在好莱坞混出了一席之地。但记得的还是她的《赤裸特工》。故事比较寡淡点，女主天生杀手兼带点好运气。局长大人很抢镜。
最近好多女杀手片 女主说话的时候好看 好像有女主讲话时嘴巴的特写 也可能是我太入迷了自动blow up了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
