剧情介绍

  【紅色羊齒草的故鄉】(Where the Red Fern Grows)在美國是由迪士尼發行DVD等影音產品,但是本片其實有點命\多舛,當初原本於1999年就製作拍攝,但後來由於製片公司經營上發生問題,本片就被束之高閣,直到2003年5月才首度在 Tribeca 影展上推出,影音產品的發行代理權利,則是由美國迪士尼拿下,於2004年推出。
  【紅色羊齒草的故鄉】 改編自 Wilson Rawls 暢銷多年的原名小說,過去早在1974年這部小說就曾經被搬上大銀幕,該部同名的老電影在台灣的譯名卻是【風雨奪標】。新版本的【紅色羊齒草的故鄉】同樣是改編自原本的名著題材。本故事的背景是發生在全世界最棒的浣熊狩獵區──奧沙克山區,主角則是一位十歲的男孩 Billy Coleman ,他一直渴望能夠擁有屬於自己的獵犬,經過辛苦的工作,Billy 終於如願以償,得到了他的一對獵犬- Old Dan 以及 Little Ann ,在爺爺和爸爸的幫忙下,他將兩隻獵犬訓練成受狩獵高手,男孩與狗在朝夕相處之下,也培養出堅定不移的深厚情誼。為了贏得當地人舉辦的浣熊狩獵比賽, Billy 和爺爺、爸爸帶著狗兒們進入山區,不料爺爺卻不慎傷了腳,而且為了抓到決定勝負關鍵的浣熊,兩隻狗兒們義無反顧地衝入暴風雪中,擔憂狗兒安危的 Billy 也隨後而來,卻遇到山區最令人膽寒的山獅,自己也陷入險境,幸好狗兒們及時相救他才能脫險…片中男孩與狗之間的真情頗為動人,觀眾隨著主角 Billy 一同經歷生命中的歡喜與悲傷,體會生命與成長的課題。
  本片由 Lyman Dayton 以及 Sam Pillsbury 共同執導,同時他們也是本片的編劇。在片中飾演主角男孩的是 Joseph Ashton ,他的父親以及爺爺則分別由 Dave Matthews 和 Dabney Coleman 擔任,母親則由 Renee Faia 擔任,其他演員還包括有 Ned Beatty 、Mac Davis 、Kris Kristofferson …等等,本片的配樂部分則是由 Jeff Cardoni 所負責。本片曾經在 Heartland 影展中獲得 Crystal Heart Award 的殊榮。

评论:

  • 皮景天 4小时前 :

    一边看一边想天呐让这两个男的按顺序都死了吧,果然真的都死了,令人满意。

  • 柔觅夏 9小时前 :

    可能是我看到过的,由男性导演拍摄的最为真诚贴切的女性视角了。在这个“女权”被当作“财富密码”的年头,这种非口号式的非符号化的表达就已经是对于女性的极大尊重。多人物视角的形式虽然已不新鲜,但影院的大荧幕极为有效地放大了精心设计的细节,也多亏了优秀的演员,让我有了沉浸式的观影体验。这是其他屏幕做不到的,一个微小的动作或神情,稍微走点神就会错过,也白费了剧组的付出。原来除了动作片科幻片等大制作,叙事片也可以很适合影院啊。

  • 骑嘉年 9小时前 :

  • 锦橘 7小时前 :

    不是A说发生了某事、B说压根就没发生某事、C说某事发生了可不是这样发生的,而是ABC都不否认某事、ABC就某事的整体进程并无太大歧义。但他们在不同的立场上看待了某事、在不同的视角里理解了某事、在不同的价值上评估了某事、在不同的目的上使用了某事。

  • 邸冰真 6小时前 :

    “男人从中世纪开始就不是好东西了”……

  • 章佳湘君 6小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 郑家欣 1小时前 :

    如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解,但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影,只在「佐证」当下的这么一点价值观,真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了,那还要什么三段,太看不起观众了吧?转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物,国王形象也很刻板,嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意,本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚,seriously ?不过好像在服化道方面,还有冷兵器geek得到快乐,也算没白拍。

  • 运宇 4小时前 :

    即使在司机的版本里,故事也很恶臭,这点着实加分

  • 曼梓 3小时前 :

    只有男人的脸面,没有女人的尊严。

  • 鸿柏 1小时前 :

    老实说,第一次点开这部电影应该是去年,马特达蒙的视角真没太看进去。今天看了一点儿男二的视角后,重新从头看这部电影,果真不一样的体验。像罗生门,一个事件,受害者丈夫,施暴者,受害者分别讲述,究竟谁说的才是真相?又或者都是假的吧。中世纪的社会制度扭曲残酷,到了决斗时刻,非常害怕尚会输,那样,妻子就将被活活烧死,还要烧二三十分钟…太恐怖了。明明是受害者,为什么还要承担被处决的风险?电影中反复强调的“愉悦”问题,不就是爱吗,很明显,女主和尚之间并没有爱。然而,别无选择,婚姻还要继续。这也是很多人说这部电影回归到nvquan的原因吧。女性一旦觉醒,会很可怕的。

  • 震年 6小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 菡妍 9小时前 :

    故事并不复杂,3个主观视角最后归于一处,也没有什么惊喜和反转,因为从第二个视角一开始,观众就明白是什么套路了,还以为第三个视角会有什么不同,结果依然是不痛不痒的重复了一遍。……唯一好看的就是最后的决斗,足够残忍血腥。……本片的罗生门不同于黑泽明的谎言,而是主观意识的真实,加上一点叙诡,完全撑不起2个半小时的张力。……观众又不傻,导演这种方式的确搞砸了,1亿美金陈本,票房2700万美金,就别怪观众不识货了。

  • 骞骞 2小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 珠茜 3小时前 :

    这是本年度参与感最强烈的电影格洛丽亚一人带着脚镣独自一人站在不胜寒的高处,干净的脸庞,凛冽的寒风,坚定而又希望的眼神,一袭黑衣,他的男人正在决斗,结果决定着他们的命运。这是一个末路狂花般的女性,勇敢,独立,拼命的女性。老爷子用了三个角色视角,逐渐还原事件真相,人物非常丰满,马特达蒙演技太赞了,科莫的颜我醉了。无论中国还是欧洲的古代,统治阶级都十分残忍,社会特别黑暗。无论骑士是为了爱,还是为了荣光,为了尊严,走向角斗场,他都是英雄,他妻子更是英雄。人的情感在最后的决斗中彻底爆发。这片子太惊艳了。

  • 蔓骏 2小时前 :

    ~感谢时代发展吧,文明的建立是有代价的。合理得表达女权是对的,很感谢这个女演员。。

  • 蔡书慧 8小时前 :

    三个主角的视角,两性的矛盾冲突,一首中世纪到当代的女性哀歌,所以,如何才能不让思想固化,获取真正的自由。

  • 珍彩 1小时前 :

    这样一个故事的现实意义已经明显到无以复加的地步了。但它最大的软肋在于,这么一个三段式的罗生门故事,结构太生硬太呆板了,而过于冗长的叙事节奏更是雪上加霜。基本上从中段起,观众就能早早地预判到这个故事的后续发展,那就毫无惊喜可言了。

  • 鱼丹烟 4小时前 :

    妻子被强奸的意义只不过是属于自己的财产被侵占,如此荒谬的论点成了这部电影的核心。司机的角色还是有些站不住脚,第二章的独白不还说说自己犯了强奸罪么,他的回忆不该是两情相悦的么。

  • 梁鸿 4小时前 :

    将第三章直接打上真相是偷懒讨巧的做法,

  • 栀鑫 0小时前 :

    决斗好看点儿;各抒己见,但差异不大,真像明晰;日本也有部讲决斗的,叙事穿插更丰富。叫~《报仇》今井正

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved