中央电视台新闻 高清

评论:

• 潘高峻 8小时前 :

  最后男主趴在船沿上盯着女主看的那个眼神，绝了！

• 是端敏 1小时前 :

  恶趣味，反类型、反转到都能被猜到，3.5星。

• 洪千儿 1小时前 :

  3.5。为什么凶手总是不出致命的一招。开头结尾有点意思

• 贵瑞绣 7小时前 :

  失意无从施展

• 謇珠轩 8小时前 :

  太矫情了。

• 臧多思 4小时前 :

  非常喜欢！！！婚姻故事是装点，更多是拳拳到肉的暴力与我最爱的血浆创意大赏。

• 树虹影 3小时前 :

  三星半，导演的恶趣味弥漫全片，类型之混杂也让我看的一愣一愣的：一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧，接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑，再变成以命相博的动作片，最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS：晕血的就别看了。

• 板新月 7小时前 :

  血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子

• 苦贞韵 0小时前 :

  真的是「婊子配狗，天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态，血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上，几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高，对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑，结构、串联、转场、配乐都很出众，矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里，犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看（其实哪有什么惊悚啊），结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周，险些错过。精彩精彩。4.5星。

• 萧博涛 2小时前 :

  最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了，本来除了男主以外，这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色，就数男主没啥意思，好莱坞一翻拍=政治彻底正确，意思一下就有了~

• 盛雅安 5小时前 :

  黑暗童话。北欧风格很让人过瘾，暴力的火候恰到好处，不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感，结尾也很让人唏嘘，夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好，反而还是因为利益继续捆绑在一起，或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。

• 渠华采 4小时前 :

  《诸事不顺》。真全员恶人。剧情居然还不错，插叙回忆的手法不算新鲜，画面过于直白，血浆不要钱，最终那个讽刺的结局很套路但是很适合。老爷子最晚加入战场，个人全场最佳。

• 能书意 7小时前 :

  又血腥又好笑。减一星因为暴躁老头竟然死了，真的很喜欢他！！

• 洪晓彤 5小时前 :

  后段反转太多了，看着有点累，成为反转败也反转～

• 荣春柔 1小时前 :

  能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。

• 蓝鸿彩 4小时前 :

  说起北欧电影总是能想到那冷冷的笑话，怪异的人物性格，莫名其妙的沉默和北欧人包裹在高冷外表下滚热的心。本片作为地道的挪威片骨子里还是北欧风格却又拍出了不一样的感觉，这可能和导演特别是两位主演丰富的好莱坞经验有关。影片的大框架和元素无外乎是好莱坞常见的B级，cult，暴力血浆，再把节奏加快压缩到1个半小时可能就是一部徘徊在及格边缘的作品。恰恰是北欧影片那独特的风格给影片增色不少，或者说就是那种莫名其妙的一本正经的搞笑才是影片新颖的地方。夫妻相爱相杀又共御外敌，部分暴力镜头看着是真疼，结局好评。三星半

• 郯德寿 1小时前 :

  当“史密斯夫妇”狭路勇挑“逃狱三王”？！夫妻俩互杀吐槽撕逼的桥段、老婆拯救人渣丈夫菊花的桥段还蛮有趣。当故事进入反杀阶段，全员比赛智商扑街，剧中唯二的硬汉老爹最后挣扎着爬上湖畔的吊床迎着朝阳求仁得仁，一边对儿子说“你是我的骄傲”，一边恐怕在怨念“老夫当年怎么不把你射在墙上！”剧中最猛硬汉逃犯大佬挨了一钉耙再被螺旋桨暴击竟然还可以吊打四方不臣，原来真正的主角光环在他身上。“史密斯夫妇”利用杀戮战场登上事业巅峰，过上了甜蜜幸福的生活，安徒生大法真真是秒赞啊。最后戏中戏翻拍的主角用上了肌肉男黑小哥，嘲弄了一把“政治正确”，顺便把菊花保卫战改成了黑侠大翻身。嗯哼，混好莱坞的果然都是些不要脸的扑街。台词、配乐、剪辑和节奏掌控为片子增色不少。《死亡之雪1/2》也是这厮执导的，操弄番茄酱的风格神形俱佳。

• 苌以丹 6小时前 :

  全程有痛感。还是女人更易心软，船上lisa若松手倒是个不错的结局。结尾讽刺效果不错。

• 胤鸿 8小时前 :

  喜欢这部片的推荐另一个，失踪顺序 Kraftidioten (2014)，一样是北欧血浆喜剧，做得更冷色调更黑色一些，一样的好看。

• 素令婧 0小时前 :

  所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”