陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
男主一开始真的很挫，救啊结果越看越性感辣得我头晕目眩，这片给我整体感觉是一种衣衫单薄的闷骚，其实风格没有很像王家卫，我想导演领略到了内核。水坝和湖好美好美
这是啥？？？
Sara is beautiful！！！这部电影拍的不错
我早就总结了“同性恋磕直男注定要受伤”这个道理，结果这样的电影还一部又一部。这部很好。
男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ，他放松了下来，接受了自己，整个人都变好了
气氛营造的挺好，但感情铺垫的不太够。话说男二女装也太自然了吧…我愣是没看出来是男生演的
太怪了，真的是太怪了，前后简直两部电影，本来是个年代感爱情故事，然后变成了干细胞广告，这种转换之突然，已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。
全员演技在线，不是烂片但也说不上好，不喜欢这个片子
这男主真是垃圾，抛下一大堆问题跑路，想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事，就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感，没看出有哪些亮点，这种片就不值得两个小时。
都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
我和我的赞永远在等你！
冷门佳作，两位主角虽然在外貌上并不出众，但演技精湛，尤其眼神中流露出的钟意之情，令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收，必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考，同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾，还未盛开，就化作了夏日的泪。晚风沉醉，任往事随风，我心永不寐。
这就叫无病呻吟。凑了一个个老套的不能再老的桥段去讲一些烂大街的陈词滥调。用电影里的一句台词来形容这部电影就是“装什么装，烂片就是烂片。”
好不容易才在那片荒漠中砸碎石膏放下枷锁，却因为之前不清不楚的热恋焚烧掉一切可能——人世间的“有缘无份”大抵如此，也许遗憾才是一个最好的结局。和易装男二的自我觉醒不同，“被欺骗”的男一的情绪转变才更是影片的重点。能放下那么多规则爱上一个人的内心，缺丝毫不突兀，这才是这部酷儿电影最值得称道的地方。离开这片荒漠吧，看看窗外，一路上都开满了花。
一部挺治愈的电影，感觉动物其实最有灵性，那个…狮子小时候真的好可爱好可爱啊，奶萌奶萌的，但这部剧为什么评分这么低呢？有点不科学。
为了完成指标的同志片。《哭泣游戏》已经上映三十年了，后辈却连个皮毛都学不到
男主一开始看着很矬，后来越看越man越顺眼了是怎么回事？其实一开始妹妹透露要开始同另一个人同居的时候就已经隐喻了他的家族有同性恋的因子或者是导演故意设定这个试探？男主演的很棒，情感上的转变也是丝丝入扣让人不得不感动。
看完以为看了三个小时，干细胞广告是吧。。。生物实验室吃什么几把棒棒糖啊？
对于很多植物和动物来说，大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏，野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大，那人也将被玩弄，弱肉强食的世界。
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了，镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在，片子拍得，哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景，哦原来去年来采景是这部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
