评论:

  • 楼茂勋 9小时前 :

    挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)

  • 蓓梅 0小时前 :

    以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构,死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里,死者借由生者的目光得以永生,但一切都只是倒影,所以现实中的追寻越是平静寡淡,记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们,请你们永远不要停止凝视,不要停止讲述,离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

  • 月雅 1小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 繁泽洋 4小时前 :

    分了两天才看完,科幻背景,画面华丽。但是故事性一般,不是太吸引人。荒诞喜剧片。

  • 晓远 5小时前 :

    热内的色彩和视觉效果太好了,马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊!老套的剧情也能拍出新意。

  • 粟夏山 2小时前 :

    迟早也会像tt10796286一样从平台上消失。毕竟都是境外敌对势力在搅浑水,我们可太能辨别这些了啦!

  • 费浩思 8小时前 :

    今天的科幻片,将来的写实片。片中黑人一角另人印象深刻

  • 柔琳 7小时前 :

    说实话,这个创意简直满分,要论想象力还的是法国人厉害

  • 桓雅逸 4小时前 :

    真实到压抑。主角也没有任何的光环,蠢到连个基本事实都说不清楚,看的让人着急

  • 杭丹云 6小时前 :

    Ça te fait mal quand tu marches?

  • 罕丝娜 7小时前 :

    作为喜剧片,笑点有点暧昧;作为科幻片,画面颜色漂亮有科技感,但多出彩也说不上。

  • 轩颜 6小时前 :

    设定很新颖,但是剧情着实有点无聊,可能是我看不太懂法式幽默吧,还有几个家居机器人挺可爱的哈哈哈哈哈哈

  • 祁清雅 9小时前 :

    挺有趣的呀,至少电影一开始就能吸引我看下去。

  • 杜念瑶 7小时前 :

    看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅

  • 潮春蕾 2小时前 :

    题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

  • 束以晴 2小时前 :

    看了十分钟,删了,就这种不明所以乱七八糟的玩意,注定法国电影永远斗不过美国。

  • 纪凝绿 7小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 锦弘 5小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

  • 禾阳煦 7小时前 :

    要讲的内容不错,但是节奏有点慢,时长太长。

  • 苟淑华 6小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved