“那些名副其实的演员认为演色情片的人称不上演员,但总得给他们个叫法,否则没法报税,那会儿他们被称为‘杂技演员’”。法国幽默动画短片《色咪咪》讨论我们关于“色情”话题一直想了解却从不敢问出口的一切:“色情”究竟该如何定义?为什么展示性行为比展现谋杀更不成体统?何为猥亵?搬演的匿名街头采访穿插具有明显超现实和波普色彩的质朴艺术斑斓影像,让关于色情问题或严肃或挑衅、或离奇或传统的意见相互碰撞,既是对自由表达和自由意志的呼吁,也部分讽刺了西方社会处理该话题时的伪圣作风
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点?
高斯林居然还敢去曼谷,你忘记自己上一次在那儿差点没被维他亚·潘斯林加姆打成猪头了吗?
这应该是阿莫尔多瓦迄今为止最差的电影吧,明明可以做一个更高级的关于西班牙法西斯长枪党屠杀人民阵线、涉及普通人历史创伤、历史记忆的题材,让其脱胎换骨,却轻举轻打、反而大张旗鼓敷衍了一个换子、双性恋的狗血烂俗故事,真是难以理解!
「母亲」本身确实可以作为奇情与历史的锚点,但全片看下来总觉得稍微欠点,也许关于Janis(及所有出现的个体母亲)与历史的联系、对历史的关切的部分再多些会更好?或者这个抱错的故事跟乱葬岗(留下的女性们)有什么隐喻上的联系,是我没看出来吗?近几年看阿莫多瓦就像在看家装和时装catalogue,每个场景里吸引眼球的色彩和单品有点太多了,一个镜头出来眼睛疯狂乱瞟,在某种意义上也让人很难静心看「电影」作为一个整体,至少分了六成注意力专门看production design。
并不算得上精彩,除了阿莫多瓦式的画面配色,以及非常美丽的女二号。
整部电影被政治这个不必要的元素割裂开,越到后面越乏味,甚至连阿莫多瓦电影中的优点(塑造母亲和女性形象)都没有展现出来,本来在孩子这条线上一贯展现着阿莫多瓦片子的娱乐性。但后面开始大面积讲诉政治,这条线就被和稀泥一样过去。
就随便拍些俗套剧情再加上历史反思就能升华呗,拍的什么玩意?
总能在阿莫多瓦的电影中看到一种真正的解放~历史与现实的共通之处在于男性位置的缺失,不同之处却是女性由被动到主动成为主体的进步~
他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的?
正反作为证词想必都合适。作为阿莫多瓦的作品或许并非靠前的序列,但处理如此狗血的情节还能不失精致,举手投足尽显高级,倒也是种水准的体现。在一年中的最后一天——除夕看到了这部,片尾的字幕是关于不会沉默,听到波米在展开讲讲里面是关于沉默,这都是2021,这都是活着的当下。
不是阿莫多瓦最好的作品序列,但难得他现在这么温柔,另外这尺度也不大。
依旧亲切温柔。阿莫多瓦作为沉默正义制片人之一居然还编了个剧本
2.3 Ringo&Nichole 女性感情表达的好细腻。表演如眼神,视听如灯光和特写,让很烂熟的题材依然具有击中人的能力……只是没太理解和作者表达本身的关联,和听西语看英字有很大关系。
,《关于我母亲的一切》被艾滋病ex感染了生,《对她说》植物人被护工qj生。到这未成年被lj不知道父亲是谁依旧生。每次体现母亲的强大都是含辛茹苦独自带孩子,父权的缺位总是让女性去弥补。暗线是战争留下的伤痛,希望下次能拍堕胎题材。单一国家不能决定战争,单一女性可以决定子宫。
反倒不喜欢历史的这段 单讲爱/关系更纯粹些
正如片尾的字幕卡,其实副线故事才是阿莫多瓦要表达的。但是他依然选择了一个奇情故事作为主线,在反复的唾液取样中看似异常割裂的两条故事线也粘合在一起。血亲关系无论巧合或是残暴地分开都会在某个时点显现真相。而在主线故事里阿莫多瓦很早就给出一个在很多作品中都出现的矛盾点,即错抱的孩子。观众本来在心里已经预设了各种可能性,但是故事发展打破了各种预设,从故事的精巧上可圈可点。只不过本片对要表达的内容很直白近乎于说教。
沉浸在阿莫多瓦电影里的时候,对世界就莫名一股拥抱和谅解的热情。
故事处理的不够润滑,女人与国家的对比略显生硬。
Pe不老 获奖密码是LGBT+致敬历史 这部新作没有惊艳到
每次说星期四,我就想肯德基在美国也是同一天搞活动吗……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved