海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
Will Sharpe好会拍孤独感和mental health issue
本来以为是奔波建火车站的故事,类似肖申克的救赎写信,结果变感情片,又变亲情,又变励志片,最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
3.5 此次的角色彷彿像BC過往演過所有傳記片角色的集大成,集瘋狂與天才於一身,滿口電流理論立馬腦補到電流大戰(剛好荷蘭弟有演那部),影片甚至還特別採用4:3的畫幅呈現,服畫道極其精緻,影片前期非常英式浪漫,路易斯韋恩與妻子的結合隨著名叫peter的貓,便成為兩人的愛的結晶,隨著妻子的逝去,影片中後期便不斷在悲傷中循環著,只能不斷埋首於對貓的解構、貓的創作,來撫平對妻子的想念,債台高築、妹妹精神分裂,到最後自己也精神分裂了,用貓的插畫娛樂大眾,卻把悲傷的人生留給自己,收尾收在一個夢想之地,一個自己與妻子獨有的世外桃源。塔伊加維迪提和女洛基蘇菲亞迪馬蒂諾客串,陶比瓊斯和BC繼福爾摩斯後再次同台,很不想當三代同堂前暖身看卻又滿滿漫威宇宙暗示,BC跟Peter會不會太有緣,是巧合嗎?我不這麼認為。
想表达的内容太多 边缘情节太多太细 纯娱乐观看。
标准的英国文艺传记片。服化道满分,两位主演的表演满分(本尼本身就不说了,女主这些年演技着实见长)。整个画面也太美太舒服了,真是大爱维多利亚Era的调调,再加上导演的油画处理,每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了,栩栩如生,马上就下单了一本国内出的精装书,而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影,可能是叙事方式以及画幅的原因,btw,服化道可以冲奥么?
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
其实就是一个简单的童话,哪怕就是死亡与追悔,都是用幻觉这么温馨的方式展现,但是谁不希望童话故事里那些美丽在自己生活中发生呢?于是这个节奏慢,天真的故事有这么多打高分
更会想当在这么一个政治正确的年代,对“扶妹魔”的戏谑
明线是少年要为家乡建火车站,暗线其实是男主和父亲和自己内心的和解,为了家乡,为了梦想,为了姐姐一直坚持,坠棒滴少年~
说真的,韩国人在拍情感篇上确实有有自己的浪漫。感情细腻。还带反转。果然还是看朴正民顺眼。林允儿也太好看了吧BTW!
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
怎么说呢,年龄大了,只要导演走了心,我就会走心
爸爸和儿子都不要再恨自己了
朴演员确实高中生扮相很违和了,完全靠演技完成了这部影片,演技投入度依旧很高。❤️
人物原型很精彩,電影導演不行。作為cat lover看完的第一反應是去表白我的貓。
人物原型很精彩,電影導演不行。作為cat lover看完的第一反應是去表白我的貓。
Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思(戛纳嫡系就是比电视导演强啊) 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
哭到不能自己。我现在看到黑白相间的小动物去世,就会应激。爱是电流,爱是抚摸,爱让世界变得绚丽,爱让世界的残酷稍稍温柔。孤独是难解的题,孤独是天才的复杂好友。
前半部分还行,允儿从爱情雨到现在一直这么美!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved