下载电影草上飞完整版 高清

评论:

• 巫晨璐 3小时前 :

  我只能说一句，文化隔阂。

• 京半槐 8小时前 :

  无穷无尽 就想等结束 片尾居然说 一切只是开始 ；（

• 尹建元 8小时前 :

  两颗星是公爵死那场戏的，证明不止看过哈姆雷特。

• 万俟亦绿 5小时前 :

  维伦纽瓦是不是类型片导演里最会编排听觉的？

• 吉含娇 3小时前 :

  世界上还有什么是比极瘦的极白皙的忧郁的东方王子更美的呢？没有的。

• 妮枫 6小时前 :

  不好意思，我可以吹爆《银翼杀手2049》，却实在无法尬吹《沙丘》，庞大的故事构架树立起了高耸的观影门槛，不做功课直奔电影院的话你根本看不出感觉，本人二刷加做功课才勉强看出点好来，但依然觉得这就是一部长达156分钟的序幕，什么都讲了又什么都没讲。《沙丘》系列究竟好不好看，还有待时间的检验。作曲家汉斯季默统治全场，他的存在感太强了。最后，千万别看3D！千万别看3D！千万别看3D！

• 彩彦 3小时前 :

  本人new favorite movie。。有没有懂的

• 婧依 1小时前 :

  视效和原声是做的真好，杜比全景深震耳欲聋，高亮厅3D还是有点嫌暗，暗调场景很多，也很美。故事线相对简单，拍得虽慢，也能被踏实按在座位上。视觉系统和佐杜洛夫斯基那版没啥关系，和2049有点像。维伦纽瓦挺能招钱，花得也不错，期待一打续集。

• 卫春洲 1小时前 :

  看完电影，觉得那身隐形防护服很有意思，突然有一个很恶趣味的想法，要是穿着这身衣服啪啪啪，显示的会是蓝色还是红色呢？

• 席婷然 4小时前 :

  不是原著党。作为普通观众表示失望，编剧一定是Chris Chibnall，人物扁平还有废话台词，比如“他把门锁了”，这种CC式废话台词简直侮辱观众的智商。2001太空漫游还是神，沙丘第一部基本没有一个主旨，所有涉及的东西都没有深入，我觉得挺肤浅的（我觉得原著应该不会这样），2001太空漫游的哲学性依然吊打沙丘第一部。走马观花地看了一堆人打打杀杀，连奇观都算不上。我是感受不到宏大史诗感，反而觉得有低成本的小格局。佐氏构想的开头虽浮夸的但至少我觉得有新鲜感，这部真的就是从头到尾没有惊喜。虽然我知道想要佐氏蒐集的飞船设计是不可能的，但我是没想到这部里的设计能这么无聊。各个家族的辨识度太低了，整部色调还偏冷（当然可能是我选了一家不咋的影院），看到一半我都觉得他们是在极地而不是在沙漠，我有点受够好莱坞这种审美了。

• 加骏 2小时前 :

  就很无聊…1977年人类幻想星球间的大战用的还是光剑，2021年星球大战改用刀了，果然如《两杆》里的肥皂所说：gun's for show, knife's for pro

• 仉芙蓉 4小时前 :

  太美了视觉之美带来的强烈的震撼与命运感，甜茶也太美了，瞳色和光影辉映就是让人捂胸口的艺术感。设定也美啊，总比一直探索星际宇宙来得新鲜，喜欢这种高文明高科技下荒蛮干涸的环境，怪兽和异象，族群与政权，极度发达和极度荒芜能够很好的统一在设定中。

• 公叔痴柏 1小时前 :

  人工智能会引起反噬，所以人类强化自己就好，特效也省了。

• 平宏阔 3小时前 :

  场景太美了，特有的质感让人着迷。光影中的甜茶好好看。虽然看评价好多吐槽情节老套，几十年前的设定放在现在确实有局限。不过看到蜻蜓扑翼机在烈烈风沙中盘旋在绵延不绝的沙丘之上，望着被战火纷飞点亮的夜色，忽然想起那句“我曾见太空战舰在猎户星座旁熊熊燃烧”。恢宏而压抑，遥远又悲凉的未来战争的一个缩影，忽然在我眼前闪现几秒，它不完美，甚至有些缺点，但维伦纽瓦拍出了那种氛围。

• 明好洁 1小时前 :

  室外比室内要好，散步比打斗要好。尽管已经将原作繁复的情节大刀阔斧的砍掉，变成了直接的幕间切换，依旧拖累了具体的、可信的星球风貌。

• 乐正月天 7小时前 :

  大型宮鬥劇預告片，某邊陲小鎮盛產黃金，此地原有八王爺鎮守，因過度採伐、苛捐雜稅，導致與本地土著矛盾激化，八王爺撈得盆滿缽滿，當然也對朝廷貢獻頗豐。未料，皇帝突然聖諭，調與八王爺有私仇的十四王爺鎮守，八王爺撤離後，十四王爺舉家前往。遂而落入圈套，皇帝迫於八王爺淫威與之勾結串通，裏應御醫，夜襲王府，十四爺慘死。大貝勒協母秘密潛逃，與地方武裝取得聯繫，得到信任，建立權威，應神諭指引，欲挑戰皇威⋯⋯後事，且聽下回分解！

• 开秀婉 1小时前 :

  有没有人发现，几乎所有西方史诗级小说的基本设定共性都离不开权利，爵位，家族，某种神秘的力量，拥有特殊能力的稀有种族，神秘的女巫或预言家，宗教。一个小说体系的创立并且能从中创造出多部经典，的确牛逼。不可否认《沙丘》的很多元素经过演绎让很多后来的作品发出了光芒。

• 其芸溪 7小时前 :

  用农民（无褒贬）思维和认识型拍摄科幻巨制一直是一个匪夷所思的行业现象，就像统治者要用100人份的水在厄拉科斯星上种枣椰树。当然，这就是一个执着于用过多信息遮蔽双眼的“可视化”时代，把电影高效换算成美术、视效、演员经济、主题周边、文化消费的工时和收益。他们诚恳地相信着：一分耕耘一份收获。

• 乔合瑞 3小时前 :

  容易招人不喜欢的原因，1是没有用套路的剧作框架，不通俗。2是几十年前的科幻小说，容易碰上社科向ETC。3毕竟维神习惯性的慢悠悠，对前列腺很不友好。虽然...但是...反正我觉得非常牛逼。

• 明雪 6小时前 :

  3.5. I really wanted to love this but: 1. The visuals are by far the best part of this film, sublime and majestic are the only words to describe it; 2. Too much exposition and oppressive repetition (enough with the premonitions!); 3. I never thought I would say this, but the film is bogged down by the book, both in terms of some of its severely dat