“啊……啊……” 高清

评论:

• 公孙香梅 3小时前 :

  在这里看到小粉也是惊喜。

• 嘉丽 7小时前 :

  这货戏路太窄，只适合这种面瘫的角色，这部更盛，面瘫加智障。

• 农彬郁 2小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 夔蕴和 6小时前 :

  用科幻的外壳来探讨人生和人性的影片，一开始的剧情我并不喜欢，几个小时就造出一个几乎一模一样的成人，克隆人技术这么发达了，可别的方面科技水平完全没提高，这简直不可思议。再就是莎拉的复制人完全具有自己的思维和特点，除了壳是克隆的，内在完全不一样，这样的克隆人对死者来说有个毛的意义？谁还愿意这样复制自己？这不扯淡吗！当然再往后看还是有一些看点，我算是看进去了。结局是开放性的，我个人认为是本主活了下来，所以最后会哭，因为她发现自己冒充复制人（表面是本主）后，妈妈和男朋友对复制人的态度和原先的自己没有任何区别，他们只是为了满足自己而需要一个这样的角色存在而已，实际同样没有真实的爱和情感，所以她坐在车上失落地哭了。影片质量还行，不过我看一遍就可以了，再看就没啥意义了！我给3星6.5分，删掉！

• 揭璎玑 9小时前 :

  女主怕自己的逝去会令关心自己的人伤心，所以制作出复制人代替自己。最后反过来发现只是女主故作深情而已。原本要造福人类的科技，却反而映射出了人类之间日益疏远的感情，看的太悲观太抑郁了。

• 嵇霞姝 1小时前 :

  但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

• 愈代柔 8小时前 :

  导演太贼了，故意留下既像本体又像复制体的线索，让你自己琢磨。

• 季山菡 5小时前 :

  #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材

• 婧弦 8小时前 :

  #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境，可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质，一切都流于表面，最后的结局也是过于草率，浪费了一个好的题材

• 咸德本 0小时前 :

  喜欢这个概念，不喜欢这个故事。概念很有新意，我是俗人，更喜欢相互打杀的那种商业片。

• 侨云梦 4小时前 :

  有一个好想法，但是没有完成一部好电影。过于简单的表述，结构不足以支撑，故事的层次太弱，流于表面。活着，随着时间延续，看来无论是本体，还是克隆体，都会厌倦。为了活下去，显然假的，会更狠。

• 干秋白 1小时前 :

  不知道是不是角色设定，感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭？

• 敖乐安 6小时前 :

  其实女主是否存活对于这个电影的叙事已经不再重要，尽管如此，我觉得大家还是要耐心一点把电影全程看完再做评价。否则各种似是而非的误导真的让人遗憾。

• 折凝静 7小时前 :

  不得行。“录像带”的生猛鲜活感没有了，就会显假，像90年代肥皂剧。Found footage的生猛鲜活来自于真实拍摄感，逃命乱晃的“藏”，时隐时现的恐怖，这一部太“露”了。

• 卫谷翠 1小时前 :

  本来以为是复制人活了，看评论发现竟然是女主活了

• 怡花 7小时前 :

  空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白，反行動行動。只此，形成了一點風格，並改變了風格是個褒義詞的狀態。

• 定康平 3小时前 :

  4个字：无聊透顶！！！训练格斗介绍了那么多，最后都没用到！这部电影的导演和编剧都有问题，都在凑内容，因为拍不出东西了！结尾也是故弄玄虚！什么垃圾电影

• 合绮晴 4小时前 :

  其实活下来的是谁并无所谓了，她还是她，她也已经变成她了。

• 况天欣 9小时前 :

  还以为是个爽片，不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味，不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境，而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解，我倾向于活下来的是本体，导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法，回想起来，进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看，全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。

• 声黛娥 7小时前 :

  本尊要假装自己是假扮本尊的克隆人继续活下去 好可怜