剧情介绍

  故事开始于2000年的英国,乔安(朱迪·丹奇 Judi Dench 饰)在风景如画的乡间过着惬意的退休生活。虽然乔安看上去只是一个文雅端庄的老太太,可她的真实身份其实是一名军事间谍。某日,军情五处的探员敲响了乔安家的门,打破了她平静的生活。
  时间倒退到1930年,此时的乔安(索菲·库克森 Sophie Cookson 饰)是剑桥大学的一名物理系学生,一次偶然中,她邂逅了名为里昂(汤姆·休斯 Tom Hughes 饰)的俄罗斯男子,一见钟情的两人很快就走到了一起。在里昂的影响下,乔安开始关注起世界的格局,并且发现历史已经来到了拐点处,军事霸权行为早已经渗透了她生活的方方面面,愤怒的乔安决定反抗。

评论:

  • 习心远 2小时前 :

    就是说不是非要拍两个多小时搞一堆大同小异的战斗才是好电影,才能感人。国师这部一个半小时足够讲好故事足够感人,笑点泪点都有,真的非常精彩。

  • 易乐芸 1小时前 :

    狙击题材总是吸引我。刚得知拍这个片以为是讲世界狙击排名第一名张桃芳,但不是。个人非常喜欢这个抗美援朝的局部故事,我看到通篇其实讲的是两个词:“奉献”和“传承”。国师把民族精髓把握得非常好。继续期待以后会有讲张桃芳战场传奇的好的好电影吧

  • 己书文 3小时前 :

    没有丑化对手,大家都智商在线,没有美化战争,愿世上没有战争

  • 卫煜宽 6小时前 :

    让我想起研究生写论文的时候,导师说,千万别把研究方向整太大,不然很难完成很难毕业。这片子就是,局限在一个很小的场景,很小的故事,要在一部电影的时间细细琢磨,拍出亮点,毕竟他是张艺谋,还不能砸了招牌

  • 律德海 5小时前 :

    “五班没了~”一开年就让人鼻涕一把泪一把的😭

  • 业孤阳 6小时前 :

    不复杂的故事,不复杂的拍法,近几年看惯了大场面的战争题材电影,突然朴素了一把,我还真有点没转变过来。

  • 乐新雪 0小时前 :

    气氛和情绪都特别好,角度也好,不拖沓,一点点步入高潮,很感人。比另一部同档期电影好很多。

  • 储书桃 1小时前 :

    入木三分变中庸。

  • 侍晓瑶 4小时前 :

    冷枪热血 段段精彩 不拖泥带水 “小窗口”演绎“大无畏”!

  • 卯宏旷 7小时前 :

    3.说这是九几年的电影也有人信。完全看不到电影业30年来的进步痕迹

  • 斌铭 5小时前 :

    这两年抗美援朝的题材层出不穷,主题大体上都差不多,通过战争来展现中华儿女的不屈精神!这部电影切入点挺新颖的,以狙击手之间的较量来展开中美之间的战争。从一开始就透露着悲凉的气息,鲜活可爱的五班队员在对抗中相继牺牲,最终只有一人走出了战场。电影夹杂着悬疑的色彩,最后一刻才解开这场战役的真正原因。故事讲述的不错,96分钟能看到剧情的发展与人物的变化,从细微处入手,展现宏大主题。韩红的回家是一记催泪弹。

  • 帛芝 1小时前 :

    没有宏大的战争叙事,一小段的战斗也挺扣人心弦的,志愿军实在太牛了。

  • 仝睿达 1小时前 :

    不同于《长津湖》等近期的抗美援朝电影的“大格局”叙事,本片把格局缩小在一场遭遇战(其实是美军给志愿军设的一个套),双方狙击战的巅峰对决让整部电影扣人心弦,这一次电影给出了一个势均力敌的对手,大大加强了本片的戏剧张力,减弱了场景单一造成的重复感,而且本片包含了一个人物成长的暗线。但可惜的是,本片依旧没有跳脱出近期国产主旋律的套路——一有志愿军战士牺牲,煽情音乐起;志愿军打出漂亮的一枪,子弹时间慢镜头。套路的重复使用削弱了电影的一些段落的冲击力;最后半个小时的人物成长线逻辑没有跟上,降低了关键动作的信服力;而且不出意外,结局有一个煽情大炸弹,反正没有戳到我。整体上来说还是不错的,如果你春节档不知道看什么,这部电影起码不会让你失望。

  • 卫国宁 9小时前 :

    老谋子还是很会拍这种题材的,就喜欢这样精炼——此时拉踩一下长津湖的裹脚布情节。

  • 但白梦 5小时前 :

    不太常看战争片是因为怕心里难受。但它是值得看的。嗯。

  • 堵凌翠 8小时前 :

    满嘴的狗日,是真很神片。都是鬼子,不过从日本的换成米国的。

  • 安颐然 4小时前 :

    太震撼了!

  • 振腾 0小时前 :

    印象很深的是中间有个镜头,枪口在雪堆上慢慢探出,太刺激了,像蛇一样,好性感

  • 卫思颖 7小时前 :

    好看的 IMAX的影音效果确实让我感同身受 几次泪目 共产党的胜利是必然的

  • 声黛娥 5小时前 :

    纯自来水,无任何商业利益关联!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved