剧情介绍

In the not too distant future, a viral plague has swept the earth. In a matter of weeks, it decimated 99% of men. The 1% were sent to The Facility in New Zealand but didn't survive. Or did they?

评论:

  • 孝彤云 2小时前 :

    画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

  • 应碧巧 0小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 告妍丽 1小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

  • 奇勇捷 5小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 六寄柔 0小时前 :

    牛逼牛逼

  • 古承德 0小时前 :

    和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了

  • 完颜雪萍 4小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 东方瑞云 7小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 丹阳泽 2小时前 :

    这部从头到尾不是大雪遮眼就是炮火漫天,基本也看不清谁牺牲了。不过随着第七连一个个牺牲,煽情效果还是起来了不少。只不过一想到当年那么多烈士用鲜血换来的新中国,如今却被各样的糟践,就觉得这种电影拍得越多反而越具有讽刺效果。

  • 伏翠岚 5小时前 :

    太可了,我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了,余从戎悲壮,唉,要是把吴京片中的武打动作设计减少一点,就更好了

  • 宓宏富 2小时前 :

    而是懂得了面对战争

  • 喆升 9小时前 :

    他们真的好英勇

  • 弦静 8小时前 :

    相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。

  • 及俊风 5小时前 :

    为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。

  • 卫泓序 9小时前 :

    谁都知道可能还是不可能,但他们依旧义无反顾的一次次冲。从开头的肉体穿插开始泪流不止,看得悲壮的绝望,基本后期口吐芬芳。

  • 吾鸿运 6小时前 :

    整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..

  • 旭欣 7小时前 :

    最后的一人报道着实戳人,这部的水门桥更加惨烈,枪林弹雨之间,七连用血肉之躯捍卫了军人意志,彰显了中华之魂!

  • 克初 7小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 危书艺 0小时前 :

    水门桥

  • 廖山菡 7小时前 :

    比第一部的观感好很多,人物、情节更加集中,时间线更紧迫,任务更加明确,我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥,七连被分成四个小分队分别进攻美军,配合得很好,达到了以少胜多的效果,不像第一部见了人就打,终于有点战争艺术的感觉了,战场上真的是讲战略战术的,而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多,起码想到了设置陷阱,虽然指挥部糊里糊涂被轰,指挥官被误杀,但这不正是战场上的真实情况吗?永远都有想不到的事发生,也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里,抗美援朝志愿军战士们,比电影里展现的更伟大,他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved