四星是给认真的剧本,虽然网大演员略浮夸,但没想到最后竟也顺眼了。鼓励一下不容易的网大大吧。
讲人心的,个人感觉跟这个名字没有很大的关系,结尾也没咋看明白😅
非常惊喜的佳作,比《中邪》要好,罗生门之五层皮。
没有太五毛钱 太口水 过得去吧 但是有点乱 最后就是一个先生讲的故事 罗生门和无间道都有参考吗
意外的惊喜,网大缺钱,电影整体质感上不去,有点可惜。
狐狸版聊斋志异,在审查下面扭秧歌。可以,合格。
#Cannes22 No.1
在网大里算不错了,虽然没啥惊喜,但是个完整的故事~
真想扇那俩傻老娘们,再者说男主角眼熟的,那是家有儿女的键盘啊
老话说得好:升米恩斗米仇,穷山恶水出刁民。作为一个网大,拍得算是很ok!
到最后逻辑都通了。最后的那一幕美好的情景我理解为乌托邦吧。可惜没看到美丽的狐妖,有点伤
的确是被名字耽误的好片,同一件事通过不同人的嘴里说出来,就成了罗生门。
崔走召的本子。很明显这是个讲人性的故事,但是讲的太刻意,慢镜头和特写有点无聊,群戏台词写的也乏味,结尾有《功夫》结尾那味了
破烂玩意儿,还是跟二十年前的《感官游戏》一样,弄些丑陋恶心粘乎乎的所谓科技设备,就装科幻片了。归根结底就是在贩卖变态。
剥了一层又一层后,罗生门的叙述背后,就是比妖狐还多层的人性画皮。
并不是刻意地引入新的文本与视觉概念,也没有单纯地再演绎旧的议题和影像理念,在个体对欲望与感官的探索、阴谋论调式的不同势力之间的周旋等多种维度的基础上,《未来罪行》的核心表达更像一次对身体关于“旧与新”的博弈和权衡,它联系我们的当下也展望着身体的未来,人工的改造也许不是方向,但自然的进化会指明道路。其实柯南伯格的电影总不缺乏政治、哲学与艺术的蕴含,可同时对类型趣味的兼顾却是如今这些“新电影”所不具备的,何况他对疼痛的描绘比起《钛》剥削式的宣泄,可要美妙诗意得多。
“孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”
就真的还不错哎,故事的流畅性和演员的演技都不错,蛮惊喜的~~~
难得看到一部上乘之作,片名不吸引人,想说来打发时间,一度觉得是灵异片,动画不多,但精致。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved