某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7
只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击,不是视觉的,而是震撼人灵的。
和男朋友去看的,男朋友是军人,陪他去看,尊重军人,和哪些先辈们
除了最后报数挺感人,没啥冲突和爆点
如今山河无恙如你所想
我无法评价历史,我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么?炸桥的牺牲又大不大?炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩!
比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。
女主角太好看了!和小裁缝谈恋爱那段真是齁甜又养眼……
一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。
每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼
不要总是蹲在自己的井底去批判,格局大一点好吗!你觉得她低廉、卑贱,换个角度你又何尝不是呢……
还是很燃 原来一直有人在做不可能做到的事情啊
历史5星,英雄5星。但电影,也就2星。三个牛逼大导,就拍出个这?电视电影质感,特效一般般,外籍演员集体尬演,剧本小儿科,算了,就这样吧,不吐槽了…
挺爽的,不了解这个人物,但是总觉得电影拍的大概是肤浅了,侧重点偏了,总之,还算是女性爽片,女主演的是真不错
买家卖家没有受惩罚,只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化,只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去?
拍出了甘古拜的气场和智慧,但是没有拍出她的可怜和脆弱。
因为红灯区的存在,彩色才会更纯洁
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
被当成沙袋,被打成重伤,不成人样!腹部15针,嘴唇4针,从右肩一直到腹部的伤口。就算伤口会愈合,TA也会带着创伤活着。
徐克老师,这是战争片,不是拿着枪的武打片……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved