Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说，平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有，无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平？感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递，应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们，同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上，竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强（ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽
即使如此喜欢这部电影，我也不得不承认出轨爱情戏有点让电影unnecessarily掉水准。当然我的Colin Firth还是那样迷人。他年纪大了以后看任何人都有一种慈父般的疼爱，他眼里有种冷静严厉从容下的伤感悲悯和疲惫——但就是这种衰老副产品反而增强了他的魅力这是怎么肥四啊啊啊！！！unknowable fate｜swallow rot, line and sinker大获全胜 vagrant流浪汉 Roman numerals罗马数字
第一、谍报人员也是普通人，在相信与怀疑之间徘徊，正如男女之情（夫妻或恋人）。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感（男主对妻子、对弟弟）。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
要打工真的好烦！我真的不想打工！啊啊啊！我也不想面对社会！可是我不能开枪爆了别人的头😡
一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。
好看！！！拿来杀时间很不错 关键是里面的女孩子都超可爱的！！！
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
台词绵密，观景体验对国人未必友好，但还是值得一看的战争佳作。
中规中矩的历史片，拨开迷雾得以看见巨型战争机器上的齿轮运作，可以说是史上最著名的诈骗行动了。
耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。
整体观感略低于期望值，取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感，那段感情戏更是可有可无，令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
太主旋律，太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。
拍得四平八稳，观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋（而且还是狗血的婚外恋）是否为史实，完全可以拿掉。
挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。
英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗，这哪是真实谍战片
感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗
喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。
感觉这班英国佬挺蠢的，瞎猫碰上个死老鼠，原来就靠这个打赢战役？？？！电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙，综合来说，真的给个差评！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
