剧情介绍

  在肉品工厂担任经理的安东尼,与美丽的娇妻生了三个聪明伶俐的孩子,一家五口住在邻近海边的独栋大房,日子过得惬意又舒适,直到一次意外昏倒,才被医生诊断出肾脏出了毛病,必须靠洗肾才能维生。
  一向奉公守法的安东尼,深怕自己熬不住排队等换肾的煎熬,决定偷偷向非法管道求援,在网上找到了一对愿意以肾脏交换大房子的无业情侣,正当他下定决心要砸下重金来拯救自己生命之时,他原本幸福美满的生活,也随着器官交易背后的层层危机,渐渐脱序崩毁...

评论:

  • 富凯泽 0小时前 :

    庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。

  • 敏菲 7小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 张廖烨烁 1小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 戊圣杰 3小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 司徒芷蕾 2小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 冉嘉年 4小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 帆正 1小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 婧彦 1小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 房姝好 5小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 彩雪 3小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 廖山菡 5小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 匡芳馥 1小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 庞新柔 1小时前 :

    tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来

  • 彩彦 6小时前 :

    这个系列,无疑是希望要引起大家的共鸣和感动。但是者却是这些章节里最缺乏的,因为他们承载了太多的任务,离真实和接地气太远了。唯一让自己引起共鸣是那段曾经的广告。

  • 屠雪绿 9小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 彩婷 1小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 丰银瑶 3小时前 :

    把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

  • 卫匕叆 6小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 完颜融雪 8小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 彦锦 0小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved