The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
🐶是人類最好的朋友
实话说男主太不适合角色，没看出对狗的一点爱，也没表现出浪荡货的贱样，猛男形象这片子里不需要。
Predictable but warm 多一颗星给钱老板的身材
无论你愿不愿意承认
太尬了！和原版比差了太阳到地球的距离，吉伦哈尔着急的时候只会摸头，原版的男演员和他比简直是影帝级别。。。
谈忠犬，但“忠”的戏份并不多，军犬在战场上尽忠的画面全部留给人想象，而将全部篇幅用来聚焦聚焦军犬退役后的平凡生活。导演另辟蹊径，可惜感情牌打到了死胡同里，唯独可爱聪明的牧羊犬值得认可。
就这个剧情，还不聪明的弄个90分钟内的，多出的10分钟无意义。几段配乐不错。
狗狗真的是人类生命中最永恒美好的主题
其实我自己看的时候倒是挺喜欢的
狗子演得好。情节有点乱。吃霸王餐吃到开眼倒是挺搞笑的。
我是来看狗狗的，钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的，毕竟自导自演
越看越熟悉，果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳，不知为啥要翻拍。
以为是部喜剧，turned out to be a催泪戏啊。养狗的人看了很感动。
人与狗的电影看得不少，多数都突出了狗的灵性，难得看部剧主角并不在于狗，Love Yourself。
不错啊 very captivating 应该是疫情期间拍的或者预算不多 吉伦哈尔的表演真挺揪我心的 结尾的走向虽然扶额 但液拥有深意 nothing is what it looks like. “Broken people save broken people”
狗和人相互救赎，都经历了战后的创伤，一路的陪伴，矛盾冲突，相互理解，相互救赎。更想养只狗了……
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时，已经有人在讨论狗在战争后的恢复了，它们跟患有战争后遗症的士兵一样，需要被治愈。
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
PTSD，哪有那么容易治愈呢，战争的创伤，人狗都是一样的，当初看预告片，还以为是喜剧片，其实是一部故事片，搞笑的成份并不多。不管怎样，生活总要继续下去的，无论多大的创伤，首先要学会接纳，然后要去寻得支持，愿这世上每个人，都能获得救赎吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
