603259药明康德 高清

评论:

• 唐永昌 9小时前 :

  做父母真的需要能力，孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。

• 文平 0小时前 :

  故事放在疫情背景下，似乎作用性并不强，因为感觉整个故事还是围绕着如何挣脱内心枷锁来交代的。前半部分的病症表现，各种古怪异常的行为不免让人惊出冷汗，加上表面上波澜不惊却充满细节变化的表情，表演足以让人称赞。女儿的变化与成长是治愈与转变的关键，我想导演也是想让我们看到，周围人的理解与关心是具有力量的。所以当我们还在怀疑电视后面那条并不存在的蛇的时候，被狠狠地打了一耳光。当结尾我们还在准备为到来的悲剧哀伤时，小静的衣服出现在了新闻画面中。生活当然充满难堪，但是爱和理解可以筑成我们的保护伞，纵使瀑布再次袭来，也无法将我们卷入其中。

• 五书桃 6小时前 :

  四十分钟后这个片的情绪就是靠配乐在推了 故事非常生硬 但贾静雯真的好 所以整场看下来依然很舒服

• 吴雪绿 4小时前 :

  1.怎样缔造唯美视听：蓝色光线和优美BGM。2.怎样升华主题：母女聊天添几句金句就好啦。3.怎样刻画现实生活呢：堆叠困难，再给点阳光灿烂，再给点苦难，你看，多简单！4.疫情的元素怎么使用不落俗：当成背景板就行啦，不必深究。5.怎样让戏剧冲突不那么直白又让创作者轻松一点呢：让贾静雯生个怪病然后大段剧情都围着这个讲，夫妻离异工作离职什么的简单穿插一下就好啦。6.怎样让故事有点层次和文学感呢：做个瀑布和溪流的比喻不就好啦，比喻是一种很高级的手段呢。7.文艺片观众会不会少啊：多请点明星来客串不就好啦。8.JM奖好拿吗：怎么不好拿？三年两次登顶也不难嘛。

• 令景福 0小时前 :

  蝙蝠侠这个ip就不要做大众共情了，有钱成这样，他的所有苦难在观众看起来都很悬浮。而且，快3小时的戏，可能就五场戏是白天，为什么啊？主角是蝙蝠，我们又不是，我们白天真的不懂夜的黑，好嘛？！

• 克彦 5小时前 :

  要说电影质量不行有点冤枉，除了最后套路化的英雄拯救市民剧情，这电影完成度还挺高，犯罪戏、追车戏、侦探戏、动作戏、爱情戏、家庭戏俱全（质量嘛，参差不齐）但是却因此产生了巨大的违和感：所有角色除了穿着制服、顶着那些“角色”的名字之外全部沦为了剧情的工具人，甚至包括男女主和反派。蝙蝠侠是个习惯注射药的暴力狂；猫女是立志拯救失足少女的被父亲卖掉的失足少女，家里有很多猫；阿尔弗雷德莫名承担起了训练蝙蝠侠的名头，又对布鲁斯无法协调蝙蝠侠和日常生活处处抱怨，还要肩负帮助蝙蝠侠破解谜语的职责，行行好吧，人家是个管家，是有本职工作的；戈登基本是蝙蝠侠的迷弟，无条件提供援助；反派西语大师企鹅人、谐音狂魔谜语人、哥谭教父法尔科内、续集必备的丑爷，塞，就硬塞是吧！就这锅乱炖，都没法和侠影之谜比，更别提黑暗骑士了。

• 受星剑 1小时前 :

  每个活在阴影里的人都向往阳光，所以别问“你还好吗？”，大家都在努力地好好往前走，争取在头顶的瀑布泻下之前奔向阳光明媚的小溪。钟孟宏会是台湾下一个杨德昌。

• 勇以蕊 4小时前 :

  一部孤独和生病的电影，面对生活再难唯有好好坚持

• 乔新雨 1小时前 :

  社会是复杂多变的，人也是复杂多变的，然而有的东西永远也无法改变，那就是亲人间的羁绊关爱。

• 冀雁芙 9小时前 :

  全片的氛围就是俩字，装逼！蝙蝠侠，谜语人，一个比一个能装，就不能好好的讲个故事。猫女也是如此，一点也不优雅，言行中始终透露着婊里婊气，妓女出身的黑人形象倒是对原著还原度很高，还有那个指甲实在是看着恶心。戈登和企鹅人就是个工具人，连装逼的资格都没有。最离谱的就是哥谭市的大反派法尔科内，如同弱智一样。

• 扈尔雅 0小时前 :

  疫情爆发两年多以来第一次看到嵌入了“疫情”情节的电影。看完《瀑布》更加深了我对台湾电影注重人文内涵的印象。好喜欢台湾电影里展现出的既人文又沉静的气质——不仅享受舒服缓和的光影也忍不住引人遐思…

• 保从筠 7小时前 :

  依旧很钟孟宏的一部，不过故事的结尾居然是这样，和我想得还蛮不一样。

• 彩丽 8小时前 :

  拒绝相信这是一个蝙蝠侠，应该叫高谭市热心公务员王进喜的爱情故事。

• 壤驷欣嘉 5小时前 :

  气氛和控场好于故事本身，很电影。看到了属于帕丁森自己重度阴郁消沉的蝙蝠侠，前半段像是玩蝙蝠侠游戏层层套下去节奏可以快些，后面三分一多线交汇时虽然片长三小时但还是显得些许仓促，看完感觉更像是诺兰《蝙蝠侠2+3》要表达的主题总体可谓野心很大。谜语人很强，很难让他滚出哥谭。

• 卫公民 8小时前 :

  所有母子二人温情的段落部分都很动人，但很可惜，对个人情感的描摹并不是影片核心的表达诉求所在。

• 丙怜双 3小时前 :

  挺好看，把《新蝙蝠侠》拍得跟《教父》似的。马特·里弗斯延续了《猩球崛起3》的高水准，值得找最好的电影院刷两遍。

• 任吉玟 0小时前 :

  一种全新流派的无聊，说满了却仿佛什么都没说的文戏，少了很多无效动作戏和追车戏但依然孜孜拍了仨小时，令人很难不问：各位当代导演都以为自己是谁啊？

• 博韦 9小时前 :

  色彩、质感、氛围极好，故事头重脚轻，精彩场面不多，整体太冗长，不好打分，宁愿花三个小时让罗伯特·帕丁森 凹造型，也不好好把谜语人的形象多丰满一些，把编剧拖出来打五十大板吧。从诺兰接手的蝙蝠侠三部曲，到前两年的《小丑》，再到现在的《新蝙蝠侠》，DC的电影越来越像末法时代的暗黑寓言了，穷街陋巷，一派萧条，被侮辱和被损害的人觉醒起来，却被塑造成无恶不作的反派，等着有闲阶级的反省救赎、良心发现，是不是也太那个一厢情愿了呀……

• 怡依 2小时前 :

  在我看來很多東西都太表面了，外殼做得不錯但內容還是不夠深。不是讓高譚市一直下雨就叫致敬taxi driver，也不是把復仇、正義跟希望掛在嘴邊就可以了，真正的好電影向來是沒說出口的那些更重要，只做到了black沒做到noir。但貓女感情戲倒是挺感人，尤其結尾那段，徹底get到了蝙蝠俠的孤獨，小派的憂鬱蝙蝠俠還不錯啦，not bad but could be better.

• 凯辰 1小时前 :

  整体而言，每个演员的表演都中规中矩，没有特别出彩的。