獐岛旅游攻略 高清

评论:

• 竹昕珏 4小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 章奇文 3小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 蔡志明 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 雨珊 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 藩范明 9小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 裘长逸 4小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 漫俊杰 1小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 解涵畅 5小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 闫法文光 7小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 让秋彤 4小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 昭怡 7小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 藩范明 5小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 蓓柔 2小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 袭熙柔 2小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 材驰 7小时前 :

  the whole world is watching

• 美珠 5小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 母忆灵 5小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 鄂未央 4小时前 :

  建议收录入学生必看电影。剧本没得说，节奏和结构都很精美；点面结合，比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点，我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙，明线是政府，暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”，而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理，以及回归本心地念失去生命的士兵名字，没有为了爽而流于表面，回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上，可惜保守观众早就被前面的表达赶走了，留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松，还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运，因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌，认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失，我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

• 震寅 3小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 牵文翰 3小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂