所以,在一个讽刺现实的片子里,还是会不自觉的流露出一些自大,这算惯性吧?
说是喜剧,介是个悲剧,说是悲剧,介是个喜剧。拧巴有余,食材不足,毕竟美利坚那边的事儿,我们看着是隔靴搔痒,high不太起来。
真好,这在我看来算是HE。其实这样的等死就不可怕了,可怕的永远是“生活还要继续。” 能和爱的人在一起到世界末日,不是很浪漫么。只是落实到中国的现实因素就不免是,如同过年一般,最终是去男方家还是女方家等死。甜茶依然迷人!
经过了Trump的四年+想到全球变暖问题,有点笑不出来……喜欢最后的彩蛋。
表演很拉胯,设定倒是有趣,也在意料之中。老百姓肯定吃这个
人在死亡来临时,还是要求助于:宗教、亲密关系、getting high(嗑药、性、Etc)
太肤浅又无聊了,像一帮 MBA 参加政治讽刺写作兴趣班搞出来的课堂作业
你发表的关于《Don't Look Up》的短评,因为 含有激进时政或意识形态方面的内容,已被移除。
耐飞独家发行的电影至今为止的NO.1。留得下来的杰作。
很神奇,你把它当喜剧来看,完全笑不出来;但你把它当科幻看,omg,笑死。所以,我们这两年的生活也是这样,当喜剧来过,抑郁,当末日科幻大片来过,噢,genius!
结尾的彩蛋尤其喜欢。
反向《流浪地球》,全人类以有意或无意的集体主义形式亲手把自己送上绝路。在这个一切皆可标签化一切皆可成为意识形态斗争工具的时代,受限于它自己的立场,它最终也无法超越自己讽刺揶揄的对象,这种电影之上、现实之下的讽刺也许更为辛辣。
还是那句话,为什么要拍……这么重复这么长……一度想去做家务。
大导演热爱输出价值观希望剑走偏锋不料用力过猛有点一地鸡毛的乱炖感。what a pity
7.0/10。政治讽刺喜剧:彗星即将撞击地球灭绝全人类,面对这个噩耗两个美国科学家想尽办法将消息传播出去,但面对令人无语的社会却只是无能为力最终世界毁灭。整体笑点水平≤7.0(其中有不少和美国政治与新闻相关的门槛),把人类灭绝编成爆款歌来蹭热度那段属实蚌埠住。
遭重了... 这个破玩意不配称为电影 荷里活再捧麦凯我真的会谢...
3.5,2022第一部,荒诞讽刺,如果世界要毁灭了,我选择跑去海边。
比起《大空头》和《副总统》,这是亚当·迈凯在影像和叙事上最规矩的一部作品。
笑麻了就是说,然而笑着笑着就笑不出来了,最后竟有一丝丝伤感,每一个梗挪到现实生活中发现居然并不陌生,这时荒诞喜剧反而变成了现实题材的正剧了。总有人告诉你要做一只把头埋在土里的鸵鸟,总有人在孩子说皇帝没穿新衣的时候说不信谣不传谣,还总有人拼了命努力却不过是他人的一颗棋子而有的人却赢得不费吹灰之力。当下的生活频频让我觉得就是电影里演的这样,大家捂着耳朵闭着眼睛关上嘴巴,假装不知道世界在发生什么,只期待如果有一天谎言信得足够久变成真的了话,那能够这样死去倒也是大团圆的结局。“毁灭吧,赶紧的,累了。”此刻没有什么比这句话更能中肯地形容看完的观感。
荒诞又真实。这就是我最担心的情况,科学家被政客和商人孤立和边缘化,最后普通民众被洗脑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved