塔米的精彩人生被杰西卡查斯坦演绎还是非常到位的!
东欧没有连环杀手。shudder原创剧,全程布加勒斯特取景,语言屏障也为空气中的恐男因子增加了几分浓度。拳法越精进,杀伤力越大,就越草木皆兵,人人自危,到最后也只能接受与“不确定性共存”了。
中间整大段叙事效率挺低的,停滞不前。人物塑造和人物关系也停留在表层。过去的故事用如今的观念来解构还不错。
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多
故事的内容一般,似曾相识。不过最后的子弹很解气,男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好,一看就是个变态猥琐男,只是隐藏的太深,这个反向报警也蛮厉害的
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊?其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头,租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
作为一部传记片拍得中规中矩,劳模的表演很有说服力,但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
在劳模姐的映衬下,加菲过于稚嫩了。/合唱诉说情感实在是共情的好办法。/你们丑国传销不违法吗?
和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
整部电影都无不充填着传教者的伪善,但我在塔米菲的妈妈去世时妈妈归还的大衣和从妈妈遗体中摘下的眼镜时落泪了,这种悲伤一直延续到电影结束,甚至延绵自我写下这段话,全片最真切的情感莫过于母亲对女儿的爱和循循善诱
It has a weird combination of the worst and the best
That’s why we need to ban 传销.
两位主演的演技还是挺好的,尤其是劳模姐,真整容式演技。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
塔米·菲和她妈之间的感情戏,以及她妈妈的转变,挺感人的。全剧,塔米就像一个真诚但迷茫的孩子,不断探索不断走失,但她最终选择为少数人群发声,用真实的、平等的目光去看待并接触他们,好伟大。
表演不错,但是电影太难看。毫无情节感,一直在拼贴事件
塔米菲贪婪,虚荣,拜金,可她真的是心怀大爱的好人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved