四龙入洞h 高清

评论:

• 佑枫 0小时前 :

  吴君如的演技没的说 香港苏神得故事 励志中透漏出残疾人的不易 可中间妈妈为了儿子的成长却舍弃了对小儿子的爱 或许是现实拉低了分数 今天也完成了开年第一跑 状态不错可心率太高时还是有缺氧的身体反应 是不是也要套个塑料袋练练

• 卫汪哲 5小时前 :

  看哭了！觉得大家更应该关注一下残奥会，他们都太不容易了

• 婷栀 4小时前 :

  体育题材电影可以打鸡血，但跑步不是靠鸡血进步的吧。配乐太过了，开场就让很劝退，后面稍微好了点，但时不时的还是用这种配乐来煽情，真的如坐针毡。还是想说本来这么励志的题材，可以挖掘的东西很多，最后却只剩下打鸡血，只能说明主创人员的不认真，也可以说是认知就那样了吧。

• 养微澜 7小时前 :

  虽然由中影参与投拍，但是本片没有让主角去为国争光，甚至在奥运会场，香港区旗都是经常和英国国旗在一起，足见给主创团队的自由度。故事本身是个好故事，演员们模仿残障人士非常像，但拍摄手法比较粗糙老套。

• 帖诗霜 2小时前 :

  中国的电影工作者，擅长模式化偏定势的创作，在人文与浪漫的尺度上，难有拓展。同样是反映残障人士的电影，美国的《阿甘正传》相比《妈妈的神奇小子》，在艺术性上有明显优势，中国的电影往往基于现实做的很好，高于现实方面有巨大短板。

• 东方瑞云 5小时前 :

  真人真故事～很简单的励志故事，上帝不宠你，就用勇气和毅力震惊上帝的核心表达。虽然有些桥段很感动，但是叙事还是有些平，毕竟是个传记片。

• 初钰 7小时前 :

  可以看得出着重在了家庭，主角与母亲的共同成长到成功的点点滴滴，各种温情，悲伤的情节配上音乐的确很打动人。可惜剧本为了营造戏剧冲突，后面有些过于强行，整体节奏也比较流水账，剧情水到渠成。

• 宋博敏 5小时前 :

  @MOViE MOViE Cityplaza

• 怡曦 3小时前 :

  其实煽情不是问题，问题是这电影没什么质感，整体都是走一种脱离现实的情绪氛围在推动剧情，这种拍法着实复古

• 彩彩 0小时前 :

  @2021-10-26 03:13:53 @2022-06-03 23:21:33

• 友莘莘 4小时前 :

  比《夺冠》完成得好！《夺冠》只有“集体”而无“个人”；《妈妈的神奇小子》则完成了个人跌宕成长的叙写，还实现了个人与集体、社会的联结。（虽然两部影片的描写对象本就有“集体”和“个人”之差）。 比较惊喜的是，它触及到了华语体育片一些未探讨过的问题，如运动员身份明星化与娱乐化之于个人的影响、运动员所享有的社会保障和资源优待等问题。虽然是讲述残疾运动员的故事，但分寸把握得好，丝毫不让人感到剥削与不适，尤其是提供了一个刻画“母子关系”的角度，拓宽了这部电影的情感关怀。只是最初二十分钟大量慢镜头和配乐的滥用实在让我感到不耐烦。虽有刻意煽情的毛病，但想想现在的香港人真的需要这种振奋民心的电影。

• 学夏兰 3小时前 :

  苏神微博推荐来的。

• 务星晖 7小时前 :

  单纯电影本身肯定不能算有多高的质量，导演驾驭这么简单的一个故事都有些心有余而力不足，连那句本应是题眼的“望着妈妈”都降格成了最后激活主角的鸡血，所以整部影片才会有那么多被导演用完即弃的人物。不过它神奇的拥有那么几篇佳章，神奇的有还不错的比赛场面，还非常神奇的在一个“大湾区主旋律”中加入了一条刻画充分的关于残疾人运动员待遇的批判线，而背景的观众席中又神奇的总是有人挥着米字旗，这部电影才是神奇电影。

• 包秋寒 7小时前 :

  比想象中好。香港的编剧还是很不错的，有几场重场戏的台词非常值得学习。想到《超越》，两者都是体育题材商业片，区别就在于这个片有真情实感，有真实的矛盾与冲突。这会让人忘记这其实是一部商业片。

• 姜鸿畅 4小时前 :

  ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

• 乾修洁 5小时前 :

  父母百年后，没结婚、无后的孩子怎么办，我妈也以这个问题为核心，完全不考虑我过得快乐与否。终其一生，父母眼中的“好”，大多不是孩子眼中的“好”，引导不来……中规中矩竞技体育片，没有吹爆的那么好

• 恽诗柳 9小时前 :

  这种题材的片子好像都挺难的，我本身也不敢兴趣，加上这个名字，也挺劝退的。不过吴君如，加上桃姐的观影活动，就去看了。比想象中的好，非常纯正的港片，甚至看完在和朋友讨论这普通话配音的话要怎么翻译那几句重要台词，两个主角演员竟然都是演出来的病，太强了，演技很好。因为是今年为数不多且质量比较高的港片了，所以给四星。

• 夏侯俊能 0小时前 :

  为了煽情使用的大量慢镜头和过多的bgm看多了真的疲劳，影片整体太碎片，国语配音真的减分

• 卫忠诚 2小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 凭弘致 8小时前 :

  现在我到了为你而跑