The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
好老土的剧情,像二十年前才有的设定,但很好做梦。
拍成半小时短片也许能好看点…感觉整部片的亮点只在镜子内外那几十秒。结尾甚至好笑了起来。
真的是没法看任何爱情片,就看海报就能知道全剧情的电影,倍速看,硬生生还是给看哭了。加一星私人分吧。JLo真的好美,又飒又媚,又自信又脆弱,在台上闪闪发光。
题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。
一部轻喜剧,浪漫爱情片,就这样,詹妮弗好美
剧情真的是有点扯了,大明星和素人的爱情故事,也就在电影里能发生了。全片基本上全是洛佩兹的个人秀,包括造型还有歌曲,全是为她量身打造,不过其中的几首插曲都蛮好听的,算是为影片增色不少。但是男主的选角有些失败了,欧文大叔看着像个大妈,与洛佩兹毫无cp感,与男二倒是蛮配的。整体来说,剧情也就那样吧,一般般,但是还是比较温馨动人的音乐爱情片。
看了一半,烂到对标我国杨幂和李易峰的怦然星动
烂俗,但爱看。前边像是在看两个人的巡回演唱会,不过也真的想在电影院里看演唱会的纪录片,毕竟影厅的音响怎么说也比自己的耳机好。高情商:电影里的角色都是真性情,低情商:电影里的角色都有病。虽然有很多可以吐槽的,但还是算了Hhh。JLO比我爸还大一岁啊,都能当Maluma的妈了。(电影里JLO和青蛙公主很像诶)片中不少歌我倒是还挺喜欢的,因为是纯粹的口水流行,肯定有人会喜欢不起来哈哈哈。一取到票发现是国语都给我整懵了,幸亏歌不是用中文唱的。全程心疼JLO的摄影师小哥,真真是个打工人了。看这种电影图个乐也挺好,很放松,也说明现在大陆荧幕是有多匮乏,别地儿🥝+✈接🦖+👨🚀,能不眼红吗!?
对于candyman这个题材可能是不太熟悉,感觉故事设定真的很无聊,谁能真正无聊到自己把自己作死吗?
男主真的平平无奇,不过,用在这个故事上,就还行吧。能接受,小甜剧看着玩吧。
本片还有许多关于米国种族问题的隐喻,稍微留意和动点脑子就能发现,也难怪本片在米国广受影评人好评。
作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。
Anyway,仍然是老生常谈的靠鬼来除暴安良的故事,黑人社区的问题也只是点到为止,但结局的白人警察出现比candyman还要让人担忧,这一刻才能完全明白本片要讲的东西。
想到当年写Pruitt-Igoe的论文,真是一个never-ending loop
并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。
可以老套但不能无聊,爱情喜剧里没有苏感的男主就像是没有灵魂,诺丁山和假结婚比这好嗑也有意思多了
女主可以得奖了 太有魅力了
就差把BLM打在屏幕上了,揉和了多种热门议题,黑人社区,警察执法,艺术与评论界,话语权问题,以及不可或缺的LGBT元素进行一锅大乱炖
哇,欧文威尔逊和JLO堪称史上最不登对情侣。难以想象当今好莱坞制片人还会给这样陈旧的爱情片剧本开绿灯。暴发户气质《诺丁山》。但是呢,“There is nothing wrong with movie being predictable”。观众是来看成人童话般的爱情,电影就给大家造梦。遗憾的是仍然愿意接受童话的观众越来越少了。看完这部片子,我又想再看一遍《诺丁山》了。
对于candyman这个题材可能是不太熟悉,感觉故事设定真的很无聊,谁能真正无聊到自己把自己作死吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved