神豪超级银行系统第八区 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2017

导演:

评论:

  • 娜娅 3小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 婷春 6小时前 :

    台湾的校园青春片真的比内地好太多了,清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓,但不影响观感。从菠萝包相识,奶茶的误会,最后的饭团走到了一起,用食物串联了起来,挺有新意的。

  • 东方思菱 5小时前 :

    女生喜欢上了陪她训练的学长,结果学长在此之前喜欢的是她的朋友,女主还吃了男主送给“她朋友”一年的早饭。两人误会对方已经喜欢其他人,闹别扭之后在离别的时候告白在一起了。青春的感情是倔强的,不到最后一分钟谁都不会开口。男女主不好看。

  • 性妮娜 2小时前 :

    为了结尾的悲剧,前面铺垫得一塌糊涂,这个感情线简直让人莫名其妙。不过让某女郎演还真是到位了。就是这种感觉,我就吊着你,最后咱俩一拍两散。

  • 博腾 9小时前 :

    台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。

  • 叶芷容 7小时前 :

    她喜欢他,他喜欢她,她喜欢他,他喜欢她,他喜欢他,高中的浪漫故事,有一点点的矜持,小鹿乱撞,鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…

  • 冀旭彬 5小时前 :

    导演自己喜欢赛车和玩所谓叛逆,拍几部电影了没有进步,诚意却已经没有了。还要让观众为自己这点爱好买单到几时

  • 卫泓舟 4小时前 :

    又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的(。

  • 刀一雯 6小时前 :

    给我们上映了这部电影

  • 何飞鸣 3小时前 :

    和我的少女时代的调调挺像的,就很标准的台湾青春片。不过,感觉这部好几条副线比主线更有意思,特别是吉他社社长。前面还挺乱的,但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。

  • 侍晋鹏 6小时前 :

    很美 是一场大梦之后的一地鸡毛 我很喜欢 唯一的一星扣在它不该在春节档上映 争议太大

  • 卫一凡 6小时前 :

    看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~

  • 初优 7小时前 :

    还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!

  • 始诗柳 3小时前 :

    想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了

  • 彤巧绿 7小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 单海菡 7小时前 :

    青春爱情片就是麻烦,开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐;青春爱情片就是老套,哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新,在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿,哭的时候像林依晨。另外,刘品言好美。2.5

  • 方文惠 7小时前 :

    别的总是有哪里没到位

  • 叶英豪 7小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 斯子蕙 9小时前 :

    看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。

  • 强辰 8小时前 :

    整体云淡风轻,局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人,,要从现在开始自信且自爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved