演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
小格局思维又想拍大格局故事，拍的就很硬，篇幅再长可能缺点会更多，现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。
其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
《诗》，3星半，有情感在，但看得出来导演技巧的生涩，作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错！章子怡那段一看就知道是女性导演拍的，煽情得不要不要的！第一段故事存在感低了点，因为感觉又是抗日战争版的战狼！
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。
鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分，为什么要拍成这样，战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
章子怡部分还不错，感情戏扇到点上了。
是让平凡的我
而你
整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力
3星，《诗》＞《鸭先知》＞《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的，吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差，建议吴京别把抗日战争拍成神剧，也别把自己拍成超级英雄，几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样，也别把骑兵连拍的和愣头青一样，不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。
一般般，每个单元都很一般般，就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错，吴京已经审美疲劳，开心麻花这次表现得也非常一般，整体水平都不如之前两部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
