地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
不敢多说，不敢多说，不敢多说.......
这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。
在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.
My life. //
哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛
艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的
你藐视你的政府吗？
两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？
剧本的设置也极为精彩。
7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。
艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10
当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？
当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。
好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。
国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。
事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
