影片分为两个不同的部分。第一部分由米尔恰·韦罗尤执导，描述了二十世纪初罗马尼亚一个寡妇的悲惨生活。第二部分由丹·皮察执导，讲的是一个婚礼上的新娘。
米尔恰·韦罗尤(1941年出生)和丹·皮察(1938年出生)是罗马尼亚最具独创性的电影制作人，他们一起制作了两部杰出的电影：《石婚》(1972)和《金魂》(1974)。毫无疑问，两部电影都是罗马尼亚有史以来最好的电影之一，在全世界受到了巨大的好评，被纽约现代艺术博物馆收藏。
《石婚》根据罗马尼亚作家Ion Agarbiceanu的小说改编，描写了上世纪初特兰西瓦尼亚乡村的生活状况。这些故事充满了一种深深的悲剧性的震撼，一种似乎无处不在的宿命感。所有这些都在令人难忘的摄影中被表达出来。毫不夸张地说，每一个镜头都是一件艺术品。
在第一部分中，女演员 Leopoldina Balanuta 的每一个动作、每一个眼神都充满了感性和智慧，她知道如何暗示多年的生活、希望和绝望的积累、固执的爱以及在沉默的斗篷下压抑的巨大痛苦。这些有力的镜头语言，只有第二部分的 Mircea Diaconu (逃兵) 眼中悲剧性的天真才能匹配。
两位导演中，米尔恰·韦罗尤喜欢充满沉思的冰冷凝结的风格，而丹·皮察在他的部分，则把它变成了一个充满活力的故事，有许多讽刺的时刻，富有表现力的人物，并在最后有一个痛苦的悲剧转折。
无论如何，《石婚》是一部值得一遍又一遍地观看的电影。每一遍，它似乎都增长了新的维度。
把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了
导演实在不会讲故事（当然这也确实是一个很烂的故事），童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样，孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家，智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯，这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。
完美的渲染，服化道 声乐音效无敌棒！
看预告的时候都没想到这部会撞上恐怖片大年，原著很短，对这种在氛围和怪物造型上突出的恐怖片应该说是挺友好，结尾的处理我还是更喜欢黑森灵这种不强行灭怪的形式
……前面行为逻辑没脑子，后面又突然能神勇表现？哈？？？？？？
妇女权益和儿童权益经常合并出现，都是父权受害人，男权代代相传，践踏女性，污染男童
再没了。
破败的矿坑，阴郁的天气，灰色的迷雾，远古的大神，糟糕的剧本，愚蠢的人类，父权的没落
一部温迪戈的恐怖片，传统怪物传统套路，宛如来源于三十年前，自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及，小男孩的演出也中规中矩，导演的镜头语言过于直接，恨不得把温迪哥正面奉上，还不如结合风土人情，还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧
两个sheriff都惨死的桥段，然后一个弱女子竟然战胜了魔鬼，这剧情快赶上国内的无脑剧了
风景不错，但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了
悬疑氛围不错
怪物=毒品？还是=父权？
这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。
前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智，真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。
两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。
节奏缓慢，高潮垮掉，结局女人一人干翻怪物让人无语=_=
一头雾水，可惜了俩那么俊的小正太。
还行，故事本身没什么大问题，但叙事比较平淡，对恐怖氛围的渲染总是差一口气，悬疑部分几乎没有，女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧
摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
