被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在绝美的酒店里，在灿烂的夕阳下，在男主灰色的眼神中，一个爱情故事以悲剧终结。
感觉应该是一个挺感人的故事，但完全没有代入感，音效控制的不错，大特写镜头可以看出男主细腻的毛孔，皮肤比我好多了……
派派为什么爱演这种中成本的动作烂片？最近这部和承包商梦回10年代啊。派，咱要不拍完龙与地下城堡就潜心演些文艺片吧，你看那xxx都…
就是转折再转折，最后告诉我，原来这个理由就背叛组织了？果然爱情会让拔刀速度更慢……
什么果郡王行为这是？我以为我在看谍战片，最后看了个无脑爱情片，办公室恋爱要不得啊要不得。
重启调查8年前的恐怖分子劫机事件，机上120人全部罹难。办公室恋情，男主亨利为了爰，付出了生命的代价。
感觉反转还蛮有意思的，最后Ce真的抽身走开回家让人蛮难受但是感觉这才是真的走出来了。派派真的好适合演这种一往情深的颓废感
太难看了，没看到结尾的时候没想到那么难看。女主太丑太老了，男主和女主都怀疑对方是二五仔，但是在两人都决定就算对方是二五仔也不出卖对方的情况下，为什么就不互相问一下呢？问一下是你吗？是你干的吗？结尾是有一点小反转，但结果竟然是为了爱情？就离谱，感觉很牵强
我不介意你们zzzq黑白配,但能不能不要找老到50岁,长得也不好看的女的来演爱情戏,看得太出戏了.找哈里贝瑞来演还能更接受一些
被迫出卖车臣线人，线人威胁女友，造成劫机事件，8年后重新谈起
排雷。男主被要求调查多年前的一个劫机的案件。经过调查竟然和女主有关系。所以让男主去审问女主。然而男主女主曾相爱多年。现在的女主早就嫁为人妇。两人相约饭店吃饭。有点暧昧。一起回忆过去。男主也坦白了调查案件的事情。故事就开始两个人一边谈话一边回忆过去从头到尾的细节。当然女主也在飞机上。但是女主的电话曾经打给凶手过。另一边男二也被男主审问。后来男二打电话通知女主说男主来调查这个案子。所以女主也早就做好了准备。两人一起吃饭喝酒。慢慢揭露真相。女主在某天突然不辞而别。男主询问为何。女主才表示男主这个魔鬼。当然用自己的电话打给凶手被自己发现所以女主才不辞而别。现在竟然还想嫁祸给自己。 男主惊了发现原来被拆穿了。突然流鼻血。原来女主早就通知队友埋伏男主并且下毒。所以让男主临死前说出为什么要做坏事。
情节缓慢，看了2天才坚持看完，看到昏昏欲睡。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
片子本身走剧情悬疑向，结尾处理很好！只是中间处理不是非常精彩。有点点可惜！但是整体还是蛮好的！6.5分
为了爱背叛一整个国家，还有派派的美好肉体，不挺好？
派派的盛世美颜也拯救不了这个片子 不过这个bubble ass 妈呀 fvcking hot 但跟女主真的不搭 not convincing at all
到底拍了个啥，这有必要拍吗？这么简单无聊的剧情也是没谁了
氛围戏。各种气氛营造的很好，就是最关键信息的处理似乎显得很潦草，过度的不自然，突兀....
看起来像一群过气的老影星凑一起拍个片，挣点生活费，剧情东拼西凑，1星吧，以资鼓励。
梅兹拍剧其实还行，这部捣腾得有些像电视电影了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
