评论:

  • 多晨曦 2小时前 :

    如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。

  • 卯慧颖 0小时前 :

    故事还是小而平,故事不太完整,但是喜欢这部电影的感觉

  • 凌欢 8小时前 :

    不该是悬疑片,应该是优秀的文艺片,国产这样的剧8分是妥妥的,演技在线,不同时空的切换也无瑕疵,故事总体交代完整,就是部分多出的枝节影响整体性,还有就是深层次的情感上有点牵强,感觉有点刻意。

  • 宇彬 1小时前 :

    质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??

  • 双彤雯 2小时前 :

    虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐

  • 振初 6小时前 :

    情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

  • 定平心 8小时前 :

    小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。

  • 余芳洁 7小时前 :

    是以画像师为破案线的内容,和小说没有关系。最后转折的时候有点意思,但细思好像不够有逻辑。

  • 婷花 1小时前 :

    要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。

  • 东门琴轩 8小时前 :

    呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头

  • 喜浩博 5小时前 :

    真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。

  • 俞熙华 6小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 告俊晤 3小时前 :

    还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏

  • 岚蔚 1小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 巴暄嫣 3小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 拓跋翠柏 0小时前 :

    照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。

  • 仲孙浩涆 0小时前 :

    服装化妆道路很到位,镜头构图也水准很高,就是模拟画像师有点神,刑警专业能力有点弱

  • 完颜之槐 6小时前 :

    看影评对这部电影评价颇高,但就我自己的观感而言,是一件平铺直述的半悬疑电影

  • 嘉勇 8小时前 :

    看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

  • 买凝珍 8小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved