剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 伟沈静 8小时前 :

    剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。

  • 刚欣怡 6小时前 :

    没懂结尾。是我逃不出传统爱情故事的固有套路?

  • 伟平莹 9小时前 :

    不乏诙谐的瞬间调味,深沉时情感悠长,发酵起来远非爱情,更多的是爱、是情。

  • 年鹏 8小时前 :

    剧情很弱智狗血,但两位演员配得上我这五星,大狼崽和小狮叽,么么哒*^O^*

  • 庚宜然 9小时前 :

    而另一位小镇青年,小心的掩藏着自己的秘密,在封闭而禁锢的小镇,他不敢也不能做自己。他只能在网上做真实的自己,渴望外面的世界。然而,他的真实对于一个直男来说就是欺骗。真正的爱,可以不分性别,但却容不下谎言。两人之间与其说是爱情,倒不如说是两个残缺的灵魂,彼此想要寻找安慰。

  • 俟飞兰 4小时前 :

    导演固然拍出了有质感的画面,却没有足够打动我、感染我的深刻/关怀的内核。

  • 斐俏丽 2小时前 :

    中年大院子弟对女人的终极想象:幼年时高傲清纯家道中落,少年时倚仗美色游走于不同男人之间,青年时追名逐利为了金钱抛弃自尊,中年时容貌焦虑婚姻不幸放任老公沾花惹草,老年时悔不当初回到白月光身边做个老妈子照顾卧床不起的他。

  • 北涵煦 0小时前 :

    56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08

  • 旷海蓝 8小时前 :

    节奏较慢,在不重要的事情上一直设悬,最后的剧情有点突兀

  • 俎恬美 3小时前 :

    人物和故事可以忽略,风景和动物真的很美很可爱

  • 兴映秋 3小时前 :

    不断离别的郭小鲁的一生。 编剧想要表达的有太多,恍惚中回到那个可以耐心讲故事的年代,需要去回味一个人短暂又漫长的一生。情爱羁绊,生死别离,阴差阳错,那些美好的、怅然若失的,都是我们虚妄的年华记忆

  • 夕英秀 5小时前 :

    男主莫名的魅力。粗矿又细腻,但是网恋骗感情在我脑子里挥之不去。

  • 彤巧绿 6小时前 :

    生活还是要继续,最终灵魂的共鸣没能打败性别的差异,你选择回家,他选择了里约热内卢,那片他向往的光明之地。

  • 娜冰 4小时前 :

    很想吐槽里面那只母狼怎么看都是狗吧。不过小动物还是很可爱的

  • 张简昆明 9小时前 :

    好故事,但铺垫太长了,有点拖沓,最后一分钟的彼此坦然非常棒

  • 姒清霁 2小时前 :

    或许看这样的电影,除了看脸,再还就是看看拉丁美洲大陆人民的风情。

  • 宗暄莹 9小时前 :

    编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

  • 公西若雁 8小时前 :

    本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中,我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能

  • 侯晶辉 0小时前 :

    3星,其中2星给电影,再加1星给男主的颜。

  • 卫园林 6小时前 :

    一只狼崽和一只走失的幼狮在加拿大荒野的中心被一个女孩救出,他们的友谊将永远改变他们的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved