剧情介绍

  1913年,钱无义(徐锦江饰)带了洋人来夺家传之宝,华家人惨遭灭门。华英雄(郑伊健饰)在怒火中杀光洋人。他忍痛与妻子洁瑜(杨恭如饰)暂别,远避美国当苦工谋生,却承受着种族歧视的不公待遇,华英雄反抗出走。
  洁瑜带着身孕赴美,得中华楼老板元武(元彪饰)相助,而英雄也被鬼仆救 出,夫妻相聚。洁瑜诞下龙凤双胞胎之夜,中华楼遭“五术人”纵火,洁瑜身亡,女婴被掳走,男婴被好友生奴(林晓峰饰)收养。华英雄为了报仇,苦练师父金傲(黄秋生饰)的《中华傲决》武功。十六年后,华英雄之子华剑雄(谢霆峰饰)欲寻生父,但华英雄以“天煞狐星”为由,不肯亲近儿子,最终在纽约自由女神像上,与仇人“五术人”的师父无敌(吴镇宇饰)决斗……

评论:

  • 节心远 5小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 腾骏 0小时前 :

    三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓,过于伟光正,几乎没有任何缺陷,人挡杀人佛挡杀佛,所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人,暴力的呈现非常直接与震撼。

  • 温恬美 6小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 雯婧 5小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 生金玉 8小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 殷叶吉 6小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 林骞 0小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 骏鹏 8小时前 :

    8分左右。

  • 运卓 2小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 闻白雪 7小时前 :

    种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!

  • 有琴梦桃 6小时前 :

    虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。

  • 莲枫 5小时前 :

    丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!

  • 班谷菱 0小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 晨霞 9小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

  • 钊国安 9小时前 :

    这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种,一直遭受当地警察的欺压,运用暴力将人逼供致死,诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中,得知这个心里真不是滋味。电影非常走心,时间很长,但是并不乏味,在律师钱德鲁的争取下,庭审一直在持续,每次听证时间很短,但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 系星阑 4小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 赧睿哲 0小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 骞帝 1小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 轩晨 0小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved