1997年，刚刚考上惩教官的张承希（郑嘉颖 饰）接到妹妹的求助电话，继父刚才对她意图强奸未遂。压抑多年的希忍不住怒火直接冲到继父与其发生冲突，在抵挡继父还手时失手用扳手将其击晕。由于惊恐匆匆离开的希想不到次日即被警方逮捕，罪名是谋杀继父。上庭作出关键性证供的正是表弟唐立言（郭晋安 饰），希被判罪名成立，监禁13年。
2007年，希出狱，十年来他一直在等待着问清一个事实：为何唐立言要做假口供。如今的唐立言已经是证言行的老板，在世人眼中是严格追求事实真相不畏强权的正义形象。而希的案底以及暴躁的脾气则让所有亲近的人生怕，揭露唐立言真面目的道路漫长而艰辛，两个男人的较量正式开始。
②如果本体活下来，她哭是因为，复制体用毒药杀自己是和母亲男友合计好的，她还必须装作不知情的和凶手生活下去
复古画质很有趣，真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大，严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系（但也不大）。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》，珠玉在前，但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子，会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。
克隆自己在未来应该是有可能的，但是，通过决斗来确定哪一个应该生存，这只可能是美国式的思维吧，我反正觉得不太可能。不过，这部电影的确带给我一些思考，关于对待人生的态度，对于生活中的事物怎样做出取舍
很多片段有着灵光乍现的惊艳感，第一个<鼠人>故事很贴合录像带的复古风格，第二个<守灵>简单精巧，第三个
觉得挺悲哀的，女主很可怜。虽然活了，到还不如去死。
这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）
老套的故事，业余的电影手法，干涩的台词，任性的情节转折…
本体为了活下去，虽然付出很多努力，却唯独少了脑子，然后就被有心机的复制体在决斗场外搞死了，绝对是含恨而死。
知难而上的逆行
故事框架挺好的。拍得太没趣味，而且拖沓无味，太不美国了。
不知道是不是角色设定，感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭？
片子对自尊及自我价值的讨论倒是还不错
#Sundance2022 - 节奏可以再紧凑一些
结局不用猜，本体胜。为了欺骗母亲和丈夫又要演得有点像复制体。
推荐指数：🌟🌟🌟
小片儿奇奇怪怪的，讲的倒是很细伐，启发性的小段儿挺多。
为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应
编剧很会写，就是小时候时常会想的恐怖的事情，如果有一个跟我长得一样的人替代了我的生活。北欧拍的东西，果然总是很压抑。最恐怖的是，身边人都想让你死。虽然女主的性格确实神经质得不讨人喜欢。
又商业 又文艺 两边表现都不太够 看着玩可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
