前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
主角团命好硬. 邻居死的好惨 笑点还不错 7/10
相当不错的cult喜剧,喜欢老爹。不过片尾出现的那部电影应该会挺难看的(
过瘾!剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫,领着保险奔小康,然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然,情绪烘托到这份上了,这结局也不错。
费兰特的原著
演员演得好好~套娃般的倒叙多了就烦了。评分3.5
挪威电影《在糟糕的日子里》近期很热的电影,不得不说…剧情设计的还是很巧妙的!有些桥段的设计真的很赞!简单,粗暴,血腥,重口,暴力,再夹杂点喜剧!当两个婚姻遇困境的夫妻,不得不选择杀掉对方,从而得到一大笔保险金…只是没想到的是,会遇到三个刚逃狱出来的悍匪!最后两夫妻也是再次的患难见真情啊…唉!有的时候现实就是比你想的残酷许多,当年再多的美好愿景,也会被无情的现实击垮!现实中又有多少夫妻不是这样呢?发人深省啊!最后结局处理的想当有意思…又出了名、又发了大财!果然牛啊!总之是很有意思的一部电影,值得一看!
《在糟糕的日子里》一对出现婚姻问题的夫妇前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客到来,三名越狱逃犯,控制了他们。为活命夫妻二人放弃互杀想法,开始共同对抗外敌。最终在老爷子的帮助下,虐杀三名逃犯。两人成为英雄,被争相报道。二人也重归于好,名利双收。
欧洲乡下破产版史密斯夫妇 cult edition
太矫情了。
爱操树的环保主义者”
刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。
脏活累活都让男主干了,男主的老父亲还跑来送人头
小制作做成这样已经算精彩了。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
挪威电影《在糟糕的日子里》近期很热的电影,不得不说…剧情设计的还是很巧妙的!有些桥段的设计真的很赞!简单,粗暴,血腥,重口,暴力,再夹杂点喜剧!当两个婚姻遇困境的夫妻,不得不选择杀掉对方,从而得到一大笔保险金…只是没想到的是,会遇到三个刚逃狱出来的悍匪!最后两夫妻也是再次的患难见真情啊…唉!有的时候现实就是比你想的残酷许多,当年再多的美好愿景,也会被无情的现实击垮!现实中又有多少夫妻不是这样呢?发人深省啊!最后结局处理的想当有意思…又出了名、又发了大财!果然牛啊!总之是很有意思的一部电影,值得一看!
但你现在没有利用价值了
血腥加反转,不过主角光环浓了点,父亲惨死也轻描淡写。
男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved