安徽天气预报 高清

评论:

• 友凡双 4小时前 :

  逃生舱左躲右闪三俩下就给密集的陨石撞得遍体鳞伤，等到人一出舱反而毫发无损，科幻窟窿姑且不论。

• 云斯伯 2小时前 :

  能在煽情的地方加入笑点显得不那么尴尬，开头还浅浅内涵了一下官媒，能在现在这个环境下看到一部合格的商业片属实不易，好日子还在后头呢

• 卓鸿 2小时前 :

  上海堡垒:把门又关上了。

• 守欣艳 6小时前 :

  什么脑瘫电影看了一个小时开始让人犯恶心，剧情俗笑点尴尬，一个字滚

• 敏萱 4小时前 :

  沈腾抗核弹炸陨石了……看科幻的和喜剧的都沉默了😓

• 卫童博 2小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 家娇洁 0小时前 :

  两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围（甚至连演员都抽离出语境，用肢体语言作出反馈），到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的，应激反应的，其实整个科幻外壳早就坍塌了，开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实，重点在于喜剧的呈现和效果的传达，还是惊叹沈腾马丽二人组，在喜剧效果上一如既往。

• 宓元甲 4小时前 :

  你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗，为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗，我想你根本不会明白

• 力孤晴 1小时前 :

  好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！

• 姜怡乐 5小时前 :

  好消息是沈腾贡献了最富层次的一次表演，坏消息是成片的质量到底辜负了他。即便他以一己之力将小品升华成电影，但片中呈现的一切都是二手的，成了一件昂贵而蹩脚的A货。

• 娄晶滢 6小时前 :

  以后异地恋跨国恋什么都不要再抱怨了，看看独孤月和马蓝星，他们这可是“异球恋”呢

• 弘向山 2小时前 :

  这次小黄人们的剧情还挺多的，不像双胞胎兄弟那一部，所以看他们卖萌看得很开心。童年的格鲁也是坏得很有个性和原则，对着健身房吃冰淇淋真的太贱了。剧情一般，看个乐就好。

• 折嘉丽 7小时前 :

  久违电影院，看这个值得。

• 妍香 5小时前 :

  笑中带泪，跌宕起伏，暑期值得看的一部片子了

• 乌雅思洁 0小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 学凌文 5小时前 :

  确实100%的含腾量，但是可能由于编剧和导演的原因，这就是一部烂片，200%含腾量也不灵。

• 彩蕾 1小时前 :

  高情商:人民喜闻乐见的文化产品

• 寒婧 9小时前 :

  3中国的个人英雄主义 人人为我我为人人

• 卫家丁 2小时前 :

  没想到在开心麻花看了一个BE美学。前面科幻喜剧部分都挺好的，最后为了煽情强行让男主牺牲不太理解。配乐挺满的，几首英文歌是点睛之笔。BTW，袋鼠和货拉拉是最大赢家。

• 帅白翠 1小时前 :

  j喜剧的内核是悲剧.这是拍给3年疫情重压下，重拾希望的人们的。