皮埃尔(哈迪·克鲁格 Hardy Krüger 饰)是一名前法国空军飞行员,在一次战斗中他的飞机坠落,他也因此失忆,约莫而立之年的他战后回到巴黎,和女友玛德琳(Nicole Courcel 饰)过着单调平淡的生活,却被失忆和战后综合征所困扰。直到一天,他遇到了一个被父亲送往修道院的小女孩西贝尔(Patricia Gozzi 饰),得知了西贝尔被双亲遗弃的身世,皮埃尔开始在每周末都冒充其父亲去修道院接她,他们在塞纳河畔一起玩耍,他们有自己的密语,甚至有自己的仪式,西贝尔的单纯清澈仿佛给皮埃尔的苦闷生活注入了阳光,他的心灵创伤也慢慢地被治愈。然而,这段纯真友谊却引来外人的猜疑、误解和非议,甚至是修道院的投诉和警察的介入。在一个安详的圣诞夜,皮埃尔和西贝尔相互依偎在河畔,然而他们谁也不知道,黑夜背后等待他们的是什么……
本片曾获1963年奥斯卡和金球奖最佳外语片。
为了公平打分 我专门补看了原版 哎 怎么说呢 原版就是浪费胶片。。。
比原版差远了。马丽演人人垂涎的美女太让人出戏。魏翔的兔牙可爱。
像是大麻的烟雾中露出一丝清醒的尴尬,或是极佳的光源和花样的镜头调度下迷幻的人物说着不着边际的台词,荒诞的胡闹过后在破晓时分认清自己的处境。
8.5/10。①1970s美国加州:25岁女和15岁男微妙而复杂的爱情成长故事,充满了时代的怀旧气息。②有许多轻松诙谐的笑点(整体水平≤9.0),比如女主套路客人买水床那段。③松散的叙事结构和一些精准娴熟的长镜头调度都营造了一种轻盈的浪漫。④拍的太长了,有点把轻快拖成了疲累,扣0.5。
就看 credits 的姓氏完全是影人亲属大荟萃 2333 不过 Cooper 真的是很多状态都能联想到 Seymour 的往日神态 电话一端的踟蹰走神 现场推销的镇定自信 录像收音的尴尬不安 …… Soggy Bottom sounds like someone shit their pants 所以还是原名有趣呀 p.s. PTA 真的是近些年重看掉分最多的导演 血色 私恋 不羁 大师那些土而不自知的做作姿态此次竟然全消失了 取而代之的捕捉完全是不可能再有的只存在一瞬的时刻 能一举杀回前三的好作品
复古轻快又很真诚的爱情小品,镜头调度还是一如既往的迷人,男女主表演很自然…
大大高于预期,好看,开心,沉浸,戏如人生,人生如戏,魏翔的第一个男主角,每一个镜头都用灵魂在表演。因为高于预期,超出同类作品,现在评分太低,所以五星。
一见钟情?命运捉弄?双向奔赴?一生一世?We don't do boyfriend and girlfriend, and I don't know what we are.
他们的爱情故事分分合合,节奏相当松散,有些人和事出现得不太必要。但影片的青春活力感还是挺强的,有好几场奔跑戏 。阿拉娜倒车下坡那场戏应该是本片的高潮,感觉好厉害。
谁说污泥满身的不算英雄!
此片也是流于表面,质感只为背景服务,感情却是廉价的
虽然有些地方的确挺尬的
用话剧式的表演风格演绎了一出荒诞的喜剧,虽有亮点,但总体笑果一般。马丽一如既往的稳定,魏翔首次担纲男主角,看得出他的卖力,一直都觉得魏翔是个被低估的演员,而这次主咖证明了他的优秀,期待看到他更多作品。
2022第一片,70mm @ Village East by Angelika。还原了基于时代背景的种族和性别偏见,但细思之下又带有女性主义色彩——对于女主在此语境中的成长刻画,在情感表达上是细腻的。当她在摩托车后座问出“你记得我真正的名字吗?”,当她载着男孩们逃离犯罪现场后疲倦地蜷缩在街头,当她一把抱住政客的地下情人,这些不时表现出的困惑、犹疑与反抗,可以一并被视为PTA留给观众的温和反思空间。
“我们都只是跑来跑去”孟克柔的话好适合这两个人关系。
时代风暴总是想裹挟更多人发表短暂、明确的政治立场和诉求,只有少数作者坚定书写更深远议题,不是保守,而是对现实有更深层关注。如同电影把一对普通爱情置于中心,那些纷扰的人物群像,混杂着作者对70s的记忆,被搭建成令人眩晕却很深厚的生活背景,它仿佛没有怀旧,而是告诉我现实是从那里而来,有些特质已被我们遗忘。于是,整个观看过程像在一整个数码大海里,析出一颗黑胶唱片素质的小小晶体。甘草糖令他们迷恋,它有奇特、令我难以忍受的香料味道,像片中的两场车戏,你欲风驰电掣,我却被跌落原地,你欲驶向黑色沼泽,我只得被迫倒车,生活让我拥有了动人姿态,并让更多人因我而共鸣。
下半部分,也能算电影吗?
看部喜剧去去昨天看《四海》的晦气
2022年电影院看的第一部电影。看了一个半小时提前离场,不想继续带着两层口罩闷得难受地看一部没有逻辑又充满男性凝视的无聊电影。
就算包装成荒诞,我都多次不能理解这对主角脑子里究竟在想什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved