ipx-468海天翼中文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 潘文杰

剧情介绍

陆云生(吕良伟饰)场面做大,他为人重情义不计开销导致入不敷出,遂计划涉足银行业,岂料上海各银行家集体抗拒。陆请动古羽(苗侨伟饰)协助,终令银行家们低头服输……1937年,政府推行“新生活”运动,陆云生放弃鸦片生意带头戒毒,结果险些丧命,不久卢沟桥事变爆发,陆云生为支持抗战捐赠战机,却仍没有挽回上海沦陷的结局,是役更导致他众多门生身亡。陆云生为躲避日本人暂居香港,期间黄金荣(郑则仕饰)留沪装傻;袁肃军(徐锦江饰)投靠日军成为汉奸,陆云生只得派出阿山(汤镇业饰)刺袁。抗战终于胜利,陆云生有望成为上海市长,让他颇感欣慰,但冷酷的现实是他已失去利用价值,一代枭雄在不属于他的时代渐入穷途……

评论:

  • 謇驰逸 6小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 浩骏 3小时前 :

    #小两口的午夜影院

  • 白书文 4小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 蔚鹤 6小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 游弘厚 3小时前 :

    小变态演的把我看哭了,还听见了熟悉的一句台词。

  • 诸葛慧君 0小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 琳莉 2小时前 :

    4星的故事加上1星的社会意义

  • 麴弘益 3小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 源璠瑜 3小时前 :

    在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念,片子前后还是有些割裂的,而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫,对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体,敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

  • 祭俏丽 6小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 花霞月 1小时前 :

    1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。

  • 汗婉秀 0小时前 :

    很有愛,也很真實。至少在某些國家,是不太可能用這樣的角度來思考和表現的。

  • 竹昭懿 4小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 节迎曼 7小时前 :

    1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。

  • 钰沛 6小时前 :

    很多人能看到医护人员的辛勤,很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔,但是很少人能够把缺口放小,小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体,小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。

  • 雯云 8小时前 :

    最冲击人心的肯定是凌晨的求救,莎拉的大骂与痛苦已经足够揪心,而最令人难过的则是走廊里的声控灯和手机里111的自动语音,那种无助,没有一丝希望的绝望,以及第二天早晨换班护工的you are a good girl,细节同样直击人心。

  • 锦鸿 8小时前 :

    一些不好的事情在发生,大家都能看得到,但有有人假装看不到,甚至蒙上了别人的眼。

  • 歆彤 7小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 缪晔晔 8小时前 :

    本来想打个四星的,但是这后面政治指向太明显了…片尾字幕也带节奏,可能觉得护工应该赚的和医生护士一样多吧🤔

  • 鲍俊拔 3小时前 :

    中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别,你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气,但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向,所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved