官方自己都把套路用台词讲给你了，你说还有啥看的了。据说还要开发，这一部搞死了杜威，下一部呢，盖尔？然后在西德尼？
剧组很穷，演员都穿的破破烂烂。很多独白，女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。
分数：65
本以为是跟其他（比如隔壁德州小电锯）差不多的简单复刻，没想到用心多了，还玩得挺嗨。套路又不落俗套，吐槽却又照搬，新老传承满满情怀，远远好于预期。。。
其實是好看的，已經是這種類型片裡智商比較高的了，畢竟導演本身就是這個系列的粉絲，也是恐怖片的粉絲，所以知道恐怖片裡弱智的地方和套路的地方在哪，所以已經一邊在電影裡調侃一邊迴避這些問題了。畢竟驚聲尖叫系列和其他砍殺類片的最大區別就是兇手是會死的普通人，靠的是智商而不是體能。吐槽兇手醫院裡死不掉的怕是漏看了一幕特寫兇手穿的衣服裡是有防彈衣的。整體我覺得真的不錯，很有趣味，很多戲內戲外的調侃，也尊重了大家的智商，可以說是粉絲獻給原版很好的一個續篇，確實強過他們自己在這部電影裡提到的那一坨重啟的續集了
没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。
记得有句话说的很好：那些表面上看起来酷酷的、有纹身、形似不良的女孩，往往都是内心最善良最柔软的。她们只是受够了被欺负，才故意把自己打扮成很「厉害」的样子。这便是她们的「壳」，更她们自己给自己的「安全感」。对于短评里嘲笑慧英脑子不好的，我只想说，如果让那个年纪的你去经历她所经历的一切（自幼丧母，父亲脑死亡，一个人带着年幼的弟弟，叫天不应叫地不灵），你不见得会有她一半的坚强。
lucky them...what happens to Netflix quality...
Strange British accent + Fleabag flavoured vibe
采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。
没有想象中好，仍有相当一些降智桥段。动机的解构类型片算是有趣，虽然对我来说不够reasonable。但整体确实还挺不错。and it's always the boyfriend！！！
7分。出乎意料竟然还行~~~比想象中好得多，要么就是我因为同时看的《德州电锯》实在太烂的关系，搞得我标准下降了~~各种自我吐槽和自我玩哏，不少小细节看得很HIGH，这编剧应该对这个系列是真的下了功夫的。而最后一群姑娘的设计也挺有近年女拳范儿的~~可惜不管前面怎么玩，最后还是要回到原本系列的设计里来，最终随便找了两个做杀手，还是挺随便的。不过整体瑕不掩瑜，能拍成这样不容易啦~~~
2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手
三星半吧
天空之城里的公主这回依旧怼天怼地火气很大，全程都是一股子狠劲儿。 承担超越年龄的苦，被迫成长，四处碰壁的绝望感，还是要感叹一句这没有道理的世界啊… 没有靠山孤身奋战的姐姐，最强有力的发泄，也只能是推土机的一铲子…
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样
硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑，毫无逻辑的疯狂杀戮，还把“老人”杜威警长给写死了？大卫阿奎特也太惨了…
电影里面超多笑点，只要看过够多的恐怖电影，里面唬烂的情节都变得很好笑，最后令人笑死的地方是饰演凶手的那位演员，在之前另外一部电影也是同样死法（不能剧透），真是有够惨的哈哈哈哈哈哈哈哈
一口气从头到尾看了一遍，打脸了，大型真香现场！把悬疑恐怖喜剧remix一块儿，各种套路与反套路，拍了五部还能拍出来新东西，确实是属于影迷的乐趣
出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
