丝绸是最早令中国闻名世界的发明。中国因丝绸而与众不同。蚕吐出的丝只有0.02毫米。今天我们认识的“细”字,古人用来形容茧丝。在他们看来,世间最细的东西,莫过于蚕吐出的丝。但智慧的中国人善于利用自然的每一份给予,哪怕是细微如此的蚕丝。我们的祖先将七八个茧缫成一根丝,用这根丝去织去绣,于是世界上有了绫罗绸缎,有了和玉食相配的锦衣。不以细而不为之,并依势而动,这是一种大智慧。本片从工艺和情感上接近着有名的、无名的以及无法谋面的丝织工匠。
应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。
这个设定很难让人信服啊,第一次记忆还在,撞车后第二次就失忆了,记忆不是一直在本体吗?还不如鬼附体。
这电影应该会被翻拍,有故事又可以让导演炫技。
这电影应该会被翻拍,有故事又可以让导演炫技。
电影的创意很不错,但逻辑就不能较真了,较真的话电影就不好看了。
如果不是留下的几首歌还是好听我真的会给两星……这改的什么……或许从开头曲老师的戏份被删就揭开了帷幕,最爱的if i met myself again和ugly in this ugly world也被删,我觉得算是丰满人物的吧,实在不懂;work of art大概想搞点视觉系,可惜画面质感如同mv;算了可能新观众观感并不烂,我只是对原作滤镜太大?
7.5分朝上。叙事中上,结尾打戏有些拖沓。
Suddenly, I vanished.
其实设定蛮有意思的哎,而且男主好能打哦,这里的是灵魂本能,而不是身体本能哎。反派真的好疯哦,有点子带感。
设定很不错,韩国片的动作场面现在已经成了定式了:西装+超快速剪辑+晃动镜头+写实感
第3385-挺有扩展空间的概念拘泥于老套而普通的警匪故事当中。
这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视,尊重Ta们心中真正的自己,那是Ta们独特的色彩。勇敢追逐自己的身份与梦想,活在别人的观念和期望中只会慢慢失去自我。虽然这部电影的歌舞和剧情安排还有瑕疵,但其中在家庭教育、校园人际关系与自我激励认同方面所表达的积极意义已经远远超于剧情本身了。
题材很好,前半部分靠着挺有意思的,后半部分就进入众人救一女的模式,很血腥,我不喜欢,勉强看到结尾,应该是大团圆,逻辑上有点问题,不重要了,感官刺激下就ok了!
个人感觉没有舞台剧版惊艳和令人难忘。先看的舞台剧,很期待电影版来着;但电影版好像只是把舞台剧里的布景生活化重现,却多了一些舞台剧看来不那么突兀的戏剧化转场。个人喜好上更喜欢舞台剧版的Jamie,无论是作为儿子的他和作为queer queen的他都很自然(也更喜欢他的长相和装扮呈现,很高兴他作为Loco Chanel客串出现),母亲也是。剧版母子冲突时妈妈坐在桌边唱歌那段我哭了,但电影版总觉得情感积聚总是差了那么一点点(当然,也不排除因为已经有预设了,本就不如第一次看那么冲击)。包括Dean的转变也觉得很突兀…但同时: Mom很像我曾经的homestay,我自己也和她谈论过自己different/normal话题,她说的话也和Mom类似,这件事我也记了很久。很真实很有代入感的演绎了,有动容。
彩蛋:原卡John McCrea饰演了Young Loco Chanelle,从Jamie到Hugo这算某种程度的传承吧orz
和舞台版一比真的有对比有伤害,支零破碎完全燃不起来,换歌真的搞不懂,倒也不必强加那么多意义进去,大概亮点就只有Richard E. Grant了,然而再看回你朝最近娱乐行业的各项阴间训条,又不舍得给它打低分,Jamie永远是我最爱的音乐剧之一
立意是比较新鲜,但是编导还是比较凌乱,代入感不强,看前一个小时前因后果理解起来有难度,导演故弄玄虚。有些情节不够合理,毒品为什么能灵魂出窍?真要那样的话,都可以诺贝尔奖了还卖啥毒品。
6.5。女主不错,但是花瓶。创意还行,但叙事还是韩国那种爱情戏。剧情借鉴了永无止境和其他一些磕药电影,但是灵魂转换这个比那些电影还扯。
设定吸引人,但故事并不精彩且比较无聊。前半程脸盲(相似的脸型、小胡子、短发,衣服区别也不大)导致不好理解情节,后面线索多一些才明白一些
电影题材蛮新颖的,打戏动作也很到位,整体来说还不错!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved