www.by6699.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1998

导演: 霍思燕   

评论:

  • 福燕婉 2小时前 :

    又是最后泪流满面的动画。音乐真的很抢戏。动画而已啦不要那么较真...我觉得不错

  • 籍彦杉 3小时前 :

    你将看到且不止看到:科学忍具,送葬者undertaker,细田守的belle,以及最感人的立体机动跑酷,wit你果然还是忘不了它,我磕到了!

  • 钭翰翮 4小时前 :

    画风挺美,其他都啥玩意儿,简直浪费了这么好的制作,男主情感转变很突兀,没什么铺垫,忽然就蹦出一句遇到女主自己才变得完整,看得我满脸问号

  • 莉彩 5小时前 :

    改编自人鱼公主,披着跑酷的皮,说着灾后的孩子的青春故事。这么土的剧本,真的浪费了这么好的bgm和作画了。

  • 邓阳羽 6小时前 :

    长镜头调度很惊艳,摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力,叙事手段太简单,全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿,至于吗?看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题,过于做作了。两星半。

  • 田轩秀 3小时前 :

    开头十分钟,这女主就没让我进入到电影里…

  • 郑多思 1小时前 :

    立意还是不错的,也很感人,老年题材也很少有人触及。但是整体制作还是有些粗糙的,整体故事也流于隔靴搔痒,还是可以继续打磨,是一个很值得期待的年轻导演。

  • 越子辰 3小时前 :

    理想中的少年原型啊

  • 机平乐 1小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 稷振 7小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 检语梦 6小时前 :

    两星半,我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱,这电影拍的到底是什么啊!这个题材多好啊!多少冲突可以探讨啊!多现实啊!是我会从头哭到尾的题材啊!这是什么!这拍的是什么啊!

  • 謇金玉 3小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 毋秋华 2小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 锦洁 7小时前 :

    #4rdPYIFF#想起我爷爷的粉蒸肉,也是太熟悉了,身边每个人都挺真实的。

  • 祈添智 9小时前 :

    文艺片能在好好讲故事,真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔,喜欢

  • 诸宛白 4小时前 :

    题材似乎不新,剧本也有很多多余的地方,但很期待第二部电影。

  • 蕾林 4小时前 :

    政治不正确,让小姑娘牺牲拯救东京,凭什么?

  • 郸芸儿 6小时前 :

    是不是忘记写剧本了,很难做到感情共鸣,我可以替它解释,体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西,确实有点为难,但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢,快刀怎么不算刀,明明没有那么深厚的感情基础,非要我们共鸣很深的感情 而且,泡泡不是自然灾害吗,你会和洪水谈恋爱吗???聚是一坨屎,散是满天星

  • 考冰洁 4小时前 :

    三星半,补标,海南国际电影节看的,本来以为是个大闷片,安静看下来还挺喜欢的,喜欢里面导演对超现实场景的处理

  • 起骏 7小时前 :

    画面好看,角色可爱,只是不甜还腻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved