评论:

  • 花莲 5小时前 :

    原著的豆瓣评分很低,如果影片忠于原著,说明原著不简单,豆瓣评分人不识货;如果影片经过了大刀阔斧地改编,则说明制片团队有两把刷子。😀

  • 畅驰 3小时前 :

    没怎么看懂,也就那个怪物感觉不错,视觉效果震撼。

  • 线天材 6小时前 :

    多少有点恶心 导演编剧功力一般 知道有想法 到底没有表达粗来 在房子里来源可以讲更细 前面跑来跑去不必

  • 边芳苓 1小时前 :

    Why u have an Ariana Grande taTToo!!? 爆笑

  • 起辰 9小时前 :

    电影3.5 看到了鬼影实录的影子 永远钟爱纪录片形式 但总体太仓促 更喜欢故事线清晰的 ariana纹身加0.5

  • 骏栋 6小时前 :

    恐怖气氛营造得非常到位,跟着女主的遭遇一步步进入剧情。对社会的隐喻也不难懂,就是觉得怪物的出场时间是不是可以再多点,哈哈。

  • 铭辰 0小时前 :

    这节奏实在不敢恭维,有点太拖沓了,剧情设置的有点问题。我觉得怪比故事更吸引人。

  • 锦文 4小时前 :

    开头的氛围设计还不错,鬼片永远是鬼没出来的时候最恐怖

  • 董又绿 5小时前 :

    没有身份的偷渡打工人真是太悲催了吧………全程都比较一般,最后的伤脚突然神奇恢复了,反倒是真正的亮点吧~~~

  • 缑远悦 7小时前 :

    三星半,女主前半段也太惨了……Cleveland怎么回事啦

  • 金元纬 0小时前 :

    原著的豆瓣评分很低,如果影片忠于原著,说明原著不简单,豆瓣评分人不识货;如果影片经过了大刀阔斧地改编,则说明制片团队有两把刷子。😀

  • 谈昊穹 7小时前 :

    所以每一个最后的幸存者都是这个异次元生物的仆人,负责抓来人当作它的食物?

  • 阚玉华 4小时前 :

    Trumpsploitation,挑衅并不有效,观感基本取决于观众对主角(这类)人物的态度,但萨维奇在冷幽默和惊吓场面设计上的能力有目共睹。

  • 牛晓星 8小时前 :

    把Black lives matter、疫情、封控、川普、邪教各种要素全部拿出来大玩特玩的态度,不需要解释只负责呈现,也还蛮有意思的,够疯,恐怖氛围几乎完全被女主角的闹腾和调侃一扫而光,很多血腥环节反而让人觉得搞笑。直播弹幕的设定倒是蛮有意思的,每次都在关键点制造网络卡顿,比较喜欢男主进入废弃游乐场的部分,很梦核,那种普通夜晚突然踏上疯狂的怪异旅程的感觉做得很好。

  • 锦明 6小时前 :

    【B+】节奏紧凑,将录像、直播的形式发挥得较好,后半段异常生猛的展开看得我目瞪口呆,结尾的演职人员表也是如此不走寻常路。PS.右边的弹幕出现了几次爱看热闹的中国人。后面还出现了一个叫WTF的车牌,看来导演自己也知道拍的是什么。

  • 起骏 9小时前 :

    原著的豆瓣评分很低,如果影片忠于原著,说明原著不简单,豆瓣评分人不识货;如果影片经过了大刀阔斧地改编,则说明制片团队有两把刷子。😀

  • 訾馥芬 7小时前 :

    伪纪录电影玩的花样越来越多了,从女巫布莱尔到电脑桌面到行车记录仪

  • 淑枫 9小时前 :

    找电影太累了,随便点个恐怖片,既不恐怖又特别无聊……

  • 花霞月 5小时前 :

    什么垃圾 女主角是个神经病一样的冯彪子 故事没头没尾简直像在搞笑 最后用荤话连篇的说唱结束挺逗的

  • 祁清心 4小时前 :

    hey bitch what's wrong?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved