微电影对白 配音 高清

评论:

• 奇星 4小时前 :

  我看不懂 … 且也没受到多大震撼·系列；老规矩，看不明白电影具体表达的基本上都往隐喻上靠 … 并不连贯的随机性的分崩离析的“后末日世界”定格动画碎片组合；一个“反乌托邦”噩梦，各种事物的想象堆积，没有任何叙事性内容，集合科幻、恐怖元素，场景呈现大多是工业废墟，细致视效满是华丽奇观，制作始于1987年，心血狂热三十载，注入每一帧的美丽、怪诞和灵魂，这份坚持和忍耐，我不敢想象！

• 卯慧颖 3小时前 :

  我看不懂，但是我大受震撼。恶心的元素一个不少，黏液、疱疹、屎尿、蠕虫、变形、爆眼、开颅、破肚….似乎想讲什么，但是却不知道他要干什么。也许MAD GOD想展示的就是神在创造世界的疯狂，但是选择如此“肮脏”的角度去展示，我大受震撼。

• 史英彦 9小时前 :

  第二幕远远好过第三幕和第一幕。第一幕漫威式反套路的套路实在无聊，第三幕大战的剪辑得一塌糊涂，角色、时空都交代得乱七八糟，有种看《异形3》高潮戏的感觉，乱麻麻不知道干嘛，这是A级好莱坞制作不该出现的问题。我其实很讨厌这种强行攒情怀的“三虫同框”，不过第二幕借助两位老蜘蛛助理人物成长的线写得还不错。相比之下反派线就写得垃圾了，反派的的心-身都能靠某种“药”治好，只能说又是典型的美国布尔乔亚式庸俗乐观主义。这里有必要重复齐泽克的灼见——大他者不存在——这不仅意味着反派确实不一定是一般意义上的“坏人”（如本片编剧所主张的那样），也意味着所谓的“治疗”和“正常”本就是虚妄。

• 卫琦 4小时前 :

  自恋地玩着致敬的小把戏，又无法触碰meta，超级英雄电影已经进入了自产自销的阶段。新《蜘蛛侠》三部曲最大的硬伤就是平民视角与漫威“英雄史观”的矛盾，到这一部已经变得无药可救，“我要修改所有人的记忆”“她并不是死得毫无意义”，你听听这说的是人话么？讲这种话的只能是戏外的编剧，而绝对不能是戏里的角色。

• 厍经纶 9小时前 :

  3.5 横向对比这几年黑寡妇之类的感觉还是不错的，不过概念借鉴蜘蛛侠平行宇宙，骨子里不知道是不是在探讨死刑和非死刑的问题。反正目前的话我还是支持死刑的……

• 敖从安 6小时前 :

  It’s so looooonnnng that I feel like I’ve been dangled over the Grand Canyon for 12 hours

• 伍和悌 2小时前 :

  还是比奇异博士要好玩一点，不过也只有一点点。威廉达福和章鱼博士的表演有加分。奇异博士真是个危险分子，因他而起的事故感觉有很多，而蜘蛛侠只是一个心大的小屁孩，经常做一些蠢事。

• 恽向梦 1小时前 :

  如果说《蜘蛛侠2》讲述蜘蛛侠不会成为第二个钢铁侠，那么《蜘蛛侠3》则是讲述蜘蛛侠完全脱离钢铁侠的光环，成为自己。

• 婧紫 1小时前 :

  三星

• 俞良骥 3小时前 :

  最后感叹一下，这些反派真强！我指的是他们都不会老🤣

• 公良欣妍 9小时前 :

  也许只有经历过克制住愤怒的过程，才会成长为合格的蜘蛛侠？当然还有自我牺牲，虽然这样选择独自面对也不一定是好事。不过这种没人认识的情况应该不会维持很久吧。

• 初良 6小时前 :

  看的时候还是欢乐的（如果影院看可能会有更好的爆米花效应），但也还是对情节/设定安排有些无语，看完之后想想更觉得是小孩子乱闹（博士那句这就是为什么我没有小孩的精准吐槽）。某人从环里淡定地走出来“哇”地内心感叹还是记忆中的样子。还有当你试图fix别人总是会有consequences

• 出长逸 3小时前 :

  性价比还不如《黑凤凰》。

• 姿露 1小时前 :

  3.5星。除了三代蜘蛛侠及反派同框稍微赚点情怀分，其他剧情都很一般，打来打去，救来救去，最后牺牲自己，继续做个无名英雄，也许算不上坏结局，但也就这样而已了。

• 弦洲 9小时前 :

  创意和策划很棒，虽然票房很好，但是一手好牌打的稀烂，主角团完全不讨喜，剧情拉胯，节奏混乱，煽情也很无力，完全不值。

• 斯子蕙 9小时前 :

  6.8/

• 展奇邃 7小时前 :

  又看到了清一色寡淡轻浮不痛不痒到只差用“牛X”来形容的短评。

• 年智敏 5小时前 :

  若干年前，彼得·帕克因为“不救人”害死了自己的叔叔；若干年后，蜘蛛侠因为“救人”失去了自己的婶婶。未来什么样，我们无法预测，但我们能做的只有尊崇自己的内心，尊崇内心的善良。

• 占熙熙 9小时前 :

  后真相时代舆论乱象背景

• 卫星辰 9小时前 :

  彩蛋1承接《毒液2》彩蛋，“毒液”开启跨空间大战略。