法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。
为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。
造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。
可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。
我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅
好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
机器人那个有点点差了，整体真的很棒！一直哭，哭了半场。过大年的一直哭。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步
没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！
《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。
最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！
tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来
吴京-乘风，章子怡-诗，徐峥-鸭先知，沈腾-（才看完就忘记名字了），完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事，故事和情感完整，小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。
其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。
只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
