本片根据Ken Bruen同名小说改编,由威廉姆•莫纳汉亲自改编剧本。
米切尔(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)以前是个混迹在街头的痞子,蹲了几年牢被释放后决定重新做人,但却一直找不到工作。以前的那些朋友给他提供了一个替给放高利贷的金主收钱的工作,无可奈何的他只能接受。但不久后,他被一个不愿意抛头露面的女明星艾思林(凯拉·奈特莉 Keira Knightley)雇佣。艾思林不堪小报记者和狗仔队的困扰,雇佣了米切尔来给自己“清除麻烦”。当艾思林渐渐了解切米尔的为人,两人坠入了爱河。就在米切尔憧憬未来的时候,他的过去找上了门来。街头的那些违法犯罪的事情一直跟随着他。不幸的是,米切尔发现自己又莫名其妙地卷入了黑帮的矛盾中,这些矛盾直接威胁着他现在的生活,他能安然度过这些烦恼的事情并和艾思林生活在一起么?
请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事
美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽
The whole world is watching. 知往鉴今。
JerryRubin
与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提
PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛
这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。
13分钟时的演技,由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。
伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水
有点不像Aaron的感觉了,演员阵容真的很不错,要没他们,恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机,都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得,索金还是专注美剧吧,电影真的需要非常适合他的题材,否则就是这个不上不下的样子,毕竟是舞台出来的,对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。
为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。
单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?
结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!
與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提
马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰
Abbie Hoffman
艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved